Комментарии на: Тест проходимости GNOME, KDE, LXDE и Xfce

От: Барьерные пленки

Барьерные пленки — Thu, 26 Jan 2012 06:01:56 +0000

А как насчет сравнения тюнингованых графических сред?
GNOME, например, после выпиливания лишних свистоперделок выходит на уровень LXDE, например, по скорости.
А XFCE/LXDE, например, после украшательств, например, начинают тормозить похуже GNOME, например.
Тащемта на слабых компах, например.

От: c0n5u1

c0n5u1 — Fri, 15 Apr 2011 10:17:15 +0000

Вышел KDE 4.6, субъективно быстрее предыдущих 4.х. Так что требуется повторение тестов. Тем более что всё нстраивается и никто не требует тестировать дефолтные наборы. KDE4EVER

От: Sam

Sam — Wed, 27 Oct 2010 11:04:12 +0000

А я перешел на двух машинах на LXDE, хотя и XFCE тоже хорошо

От: Fedora 13

Fedora 13 — Wed, 27 Oct 2010 10:29:11 +0000

XFCE оптимальный выбор для любых машин, отличный показатель по функциональности.

От: Sam

Sam — Tue, 28 Sep 2010 06:09:50 +0000

Если железо немолодое, то стоит выбрать что-то легкое. А КДЕ4 уж слишком странное и тяжелое окружение рабочего стола. У меня 3 машины. 2 старых под LXDE а 1 мощная под GNOME

От: DanielX

DanielX — Mon, 27 Sep 2010 20:29:57 +0000

Хороший тест!
Главное все наглядно сделано!
Лично мне изначально приглянулся ГНОМ а потом подумал может КДЕ выбрать?
Теперь все ясно КДЕ отпадает.Это лично моё мнение, главное удобство, производительность и низкое энергопотребление!
Собственно каждый вправе выбрать то что ему по душе!