В жарком климате бразильских судебных разбирательств разгорелся настоящий скандал, который поставил под угрозу доступ к платформе X (ранее Twitter) для миллионов пользователей страны. Верховный суд Бразилии вынес неожиданное решение: немедленно приостановить работу сервиса по всей территории нации. Причиной такого радикального шага стало многомесячное противостояние с компанией Илона Маска, где ключевой спор revolved вокруг модерации контента.
Мораес против Маска: Цензурный конфликт
В центре конфликта – судья Верховного суда Бразилии Алешандре де Мораес, который предъявил компании X ряд требований по удалению аккаунтов, обвиняемых в распространении дезинформации. По словам представителей X, Мораес даже угрожал арестом их законному представителю в Бразилии, если те не выполнят эти приказы о цензуре. Маск же категорически отвергает обвинения и называет требования судьи незаконными попытками ограничить свободу слова и политическую конкуренцию.
- Протест X: В начале месяца платформа уже демонстративно прекратила работу в Бразилии, назвав это ответом на давление со стороны суда.
- Последний ультиматум: На этой неделе Мораес поставил перед X ультиматум: назначить законного представителя в стране иначе рискуя полным запретом сервиса.
В ответ на решение суда команда X заявила, что опубликует требования бразильских судей в ближайшее время и не намерена их исполнять. Это создает напряженную ситуацию, где платформа фактически бросает вызов судебной власти Бразилии.
VPN под прицелом: Штрафы за доступ к X
Суд пошел еще дальше, установив ежедневный штраф в размере 50 000 реалов (около 8 900 долларов) для тех, кто попытается обойти блокировку с помощью VPN. Однако механизм исполнения такого решения остается неясным – как бразильские власти планируют контролировать и наказывать пользователей за использование VPN, пока остается загадкой.
Эта ситуация напоминает о сложных взаимоотношениях между технологическими гигантами и национальными законами в эпоху глобализации. Бразильский конфликт с X – яркий пример того, как борьба за контроль над информационным пространством может перерасти в ожесточенную юридическую битву с далеко идущими последствиями для пользователей.
