Společná žaloba obviňuje Google z nesprávného zveřejnění citlivých osobních údajů o obětech Jeffreyho Epsteina, a to i poté, co ministerstvo spravedlnosti (DOJ) přiznalo a odstranilo stejná data ze svých vlastních webových stránek. Žaloba tvrdí, že nástroje umělé inteligence Google nadále zveřejňovaly a dokonce usnadňovaly přímý kontakt s oběťmi navzdory opakovaným žádostem o zastavení šíření.
Problém: Nedostatečná cenzura a perzistence AI
Hlavní problém spočívá ve zveřejnění dokumentů souvisejících s Epsteinem po schválení zákona o transparentnosti Epsteinových afér v loňském roce. Počáteční cenzura ze strany ministerstva spravedlnosti byla údajně nedostatečná a odhalila totožnost obětí, zatímco obvinění byli někdy chráněni. Ačkoli ministerstvo spravedlnosti následně tyto chyby opravilo, škody se rozšířily, když umělá inteligence Googlu shromáždila necenzurovaná data.
Žaloba tvrdí, že Google nejenže neodstranil informace, které zahrnují celá jména, kontaktní údaje a města bydliště, ale také aktivně zhoršil škodu. Umělá inteligence údajně vygenerovala odkaz, na který lze kliknout, umožňující zasílání přímých e-mailů jednomu ze žalobců.
Proč na tom záleží: Odpovědnost umělé inteligence a soukromí
Případ poukazuje na rostoucí obavy o roli AI při udržování škod. Na rozdíl od jiných modelů umělé inteligence, jako jsou ChatGPT, Claude a Perplexity, které údajně při testování nezveřejňovaly data obětí, AI Googlu údajně uchovávala a distribuovala citlivé informace.
To je důležité z několika důvodů :
- AI není neutrální : Aktivně zpracovává a distribuuje informace, což znamená, že může zhoršit stávající selhání ochrany soukromí.
- Odpovědnost ve věku AI : Technologické společnosti mohou čelit rostoucímu právnímu tlaku, aby zajistily, že jejich nástroje nepřispívají ke škodě.
- Rychlost replikace : Jakmile jsou data v síti, i když byla opravena u zdroje, AI je může rychle znovu publikovat.
Předchozí právní problémy společnosti Google
Žaloba se přidává k nedávným právním problémům, kterým Google čelil. Porota v Los Angeles nedávno uznala společnost Meta a YouTube vlastněnou společností Google vinnými z vývoje návykových produktů, které poškozují děti tím, že upřednostňují zapojení před blahobytem uživatelů. Tento trend naznačuje širší fenomén, kdy se technologické společnosti dostávají pod drobnohled, protože upřednostňují růst před bezpečností.
V tuto chvíli Google nejnovější žalobu veřejně nekomentoval. Pokud budou žalobci úspěšní, žaloba by mohla vytvořit důležité precedenty pro ochranu soukromí v době, kdy AI urychluje šíření citlivých dat.
