Elon Musk záměrně uvedl investory v omyl, když se v roce 2022 pokusil zrušit akvizici Twitteru (nyní X) za 44 miliard dolarů, rozhodla v pátek kalifornská porota. Rozhodnutí vychází z Muskových tvrzení, že na Twitteru byl nadměrný počet účtů botů, což použil jako ospravedlnění pro ukončení dohody.
Bot skandál a klesající akcie
- května 2022 Musk na Twitteru zveřejnil, že dohoda je pozastavena, dokud nebude ověřeno, že podíl botů/spamových účtů mezi uživateli je nižší než 5 %. Díky tomuto jedinému tweetu se akcie Twitteru propadly o 8 %. Investor Giuseppe Pampena žaloval jménem akcionářů, kteří své akcie prodali mezi 13. květnem a 4. říjnem, kdy byla akvizice dokončena.
Žaloba tvrdila, že Musk úmyslně rozdmýchal obavy z problému s botami Twitteru, aby uměle potlačil cenu akcií a způsobil ztráty těm, kteří během tohoto období prodali své akcie. Muskova obhajoba tvrdila, že byl skutečně znepokojen šířením robotů. Porota se však přiklonila na stranu žalobců.
Potenciální škody a finanční situace Musk
Finanční dopad zůstává nejasný, ale právní tým Pampena odhaduje škody na více než 2,6 miliardy dolarů. I když je tato částka významná, je to jen malý zlomek Muskova odhadovaného čistého jmění 660 miliard dolarů. Rozhodnutí však potvrzuje trend právních důsledků spojených s Muskovými veřejnými prohlášeními.
Opakované soudní spory kvůli tweetům
Toto není první Muskův střet se soudními spory souvisejícími s jeho aktivitami na sociálních sítích. V roce 2018 na Twitteru uvedl, že má „zabezpečeno financování“ na převzetí Tesly za 420 dolarů za akcii, což je tvrzení, které upoutalo pozornost Komise pro cenné papíry a burzy (SEC). SEC obvinila Muska z podvodu s cennými papíry a uvedla, že tweet byl zavádějící. Musk později svědčil u soudu a popřel, že by cena 420 dolarů byla úmyslným odkazem na konopnou kulturu.
Zatímco Musk již dříve vyhrál akcionářskou žalobu kvůli tweetu o Tesle, toto poslední rozhodnutí signalizuje rostoucí odpovědnost za jeho veřejná prohlášení. Rozhodnutí potvrzuje, že i běžné příspěvky na sociálních sítích od slavných lidí mohou mít významné právní a finanční důsledky.
Rozhodnutí poroty podtrhuje důležitost transparentnosti a odpovědnosti ve firemní komunikaci, a to i na platformách jako X, kde jsou běžná rychlá, nefiltrovaná prohlášení. Tento případ slouží jako připomínka toho, že veřejné osoby by si měly dávat pozor na prohlášení, která ovlivňují finanční trhy.
