Matka Brianny Gay, 16leté dívky smrtelně pobodané v roce 2023, veřejně vyzvala britské politické vůdce, aby zakázali přístup na sociální sítě osobám mladším 16 let. Výzva Esther Gay přichází uprostřed rostoucí debaty o bezpečnosti dětí v digitálním věku, kdy zákonodárci zvažují novelu zákona o péči o děti a školách, která by takový zákaz zavedla.
Osobní náklady na poškození online
Paní Gayová popsala „závislost své dcery na sociálních sítích“ a zničující následky, které následovaly. Brianna, jak říká, zoufale toužila po online slávě, což vedlo k poruše příjmu potravy, sebepoškozování a vystavení nebezpečnému obsahu. Paní Gay tvrdí, že platformy zvyšují škody zranitelným mladým lidem a říká: žádný rodič by neměl žít s důsledky systému, který nechrání jejich dítě.
To není jen osobní tragédie; je odrazem širšího trendu. Mladí lidé jsou stále častěji vystaveni škodlivému obsahu, kyberšikaně a predátorskému chování online, přičemž některé výzkumy spojují dlouhodobé používání sociálních sítí s horším duševním zdravím. Otázkou není, zda sociální média ovlivňují děti, ale jak moc a zda jsou současná bezpečnostní opatření dostatečná.
Politický impuls a odlišná řešení
Navrhovaná novela školského a sociálního zákona již získala podporu Národního svazu vzdělávání (NEU) a 61 labouristických poslanců, kteří volají po naléhavých opatřeních. Generální tajemník NEU Daniel Kebede to nazývá „klíčovým momentem“, když vyzývá vůdce labouristů Sira Keira Starmera, aby zaujal pevný postoj.
Starmer se však zatím přímým závazkům vyhýbal a uvedl pouze, že vláda „zvažuje různé možnosti“. Prozradil diskuse s australským premiérem Anthonym Albanesem, jehož vláda podobný zákaz loni zavedla. To naznačuje, že se o úplném zákazu vážně uvažuje, ale naráží na odpor.
Debata: Zákaz nebo regulace?
Zatímco někteří obhajují úplný zákaz, 42 charitativních organizací pro ochranu dětí a internetových bezpečnostních skupin varuje, že takové opatření problém nevyřeší. Tvrdí, že plošný zákaz řeší příznaky, nikoli hlavní příčiny online škod. Místo toho navrhují zpřísnění zákona o online bezpečnosti, aby se prosadila věková omezení a aby byly platformy odpovědné za škodlivý obsah.
Přední dětská lékařka baronka Hilary Cass navrhuje jiný přístup: „začněte s předpokladem zákazu a povolte pouze aplikace, které byly navrženy tak, aby byly bezpečné.“ Nedůvěřuje americkým technologickým společnostem, aby se samy regulovaly, s odkazem na jejich dosavadní záznamy o neadekvátních bezpečnostních opatřeních.
Lib Dems navrhují kompromis tím, že navrhují věkové hodnocení sociálních médií ve filmovém stylu, přičemž některý obsah je právně zakázaný pro uživatele mladší 16 let. To umožní starším dospívajícím používat sociální média a zároveň chránit mladší děti před škodlivými materiály.
Co bude dál?
Debata o regulaci sociálních sítí zdaleka nekončí. I když osobní tragédie Brianny Gay dala této otázce novou naléhavost, cesta vpřed zůstává nejasná. Zákonodárci musí zvážit přínosy úplného zákazu oproti rizikům léčby příznaků spíše než příčin. Konečné rozhodnutí bude pravděpodobně formovat digitální krajinu pro celou generaci.
