Trumpova administrativa měsíce před plánovaným koncem rozebrala Department of Government Efficiency (DOGE), kontroverzní iniciativu na snižování nákladů vedenou Elonem Muskem. Tento krok účinně ukončuje program zaměřený na snížení předpokládaných nákladů a zefektivnění pracovních zkušeností pro federální zaměstnance.
Pozadí a mandát
DOGE byla vytvořena v lednu na základě výkonného nařízení slibujícího reformu federálních výdajů a personální politiky. Musk sestavil tým převážně ze svých soukromých společností, který měl za úkol eliminovat podvody, plýtvání a zneužívání ve vládních ministerstvech. Původně se očekávalo, že iniciativa potrvá téměř dva roky.
Náhlé ukončení
O náhlém ukončení programu o víkendu jako první informovala agentura Reuters. Scott Kupor, ředitel amerického Úřadu pro personální management, potvrdil rozpuštění DOGE v tweetu s tím, že začátkem listopadu „neexistuje“. Cupor tvrdil, že základní principy DOGE – deregulace, efektivita a reforma pracovní síly – budou pokračovat v rámci americké digitální služby, ale centralizovaná struktura vedení je odstraněna.
Sporné dědictví
Během své krátké existence DOGE vykázala miliardové úspory daňových poplatníků. Kritici, včetně zákonodárců, však tvrdí, že škrty přicházejí na úkor životně důležitých programů bez prokázaných dlouhodobých přínosů. Někteří pozorovatelé spojují akce DOGE s vážnými důsledky, jako je uzavření USAID, které podle kritiků vedlo ke zvýšení počtu úmrtí v regionech závislých na americké humanitární pomoci.
Bezpečnostní otázky a péče o masku
DOGE čelila obvinění z přístupu k citlivým federálním databázím, což vyvolalo obavy ohledně zabezpečení dat a potenciálního zneužití špatnými aktéry. Elon Musk opustil pracovní skupinu na začátku tohoto roku po nahlášeném sporu s prezidentem Trumpem. Zaměstnanci se prý obávají možných federálních obvinění, protože Musk už pro ně nemusí být schopen zajistit milosti.
Konec DOGE znamená významný posun v přístupu administrativy ke zlepšení výkonu vlády a vyvolává otázky o dlouhodobých důsledcích jejích politik a odpovědnosti zúčastněných. Odkaz programu zůstává kontroverzní a pokračují diskuse o jeho účinnosti, etických důsledcích a konečných nákladech na jeho akce.
