Die britische Kommunikationsregulierungsbehörde Ofcom erhöht den Druck auf Technologieunternehmen, gegen den „erheblichen und weit verbreiteten“ Missbrauch von Frauen im Internet vorzugehen. Der Schritt folgt der wachsenden Besorgnis über die Belästigung von Frauen im öffentlichen Leben, darunter Sportlerinnen, Politikerinnen und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens. Dabei handelt es sich nicht nur um Einzelfälle; Es handelt sich um ein systemisches Problem, das die Teilnahme am Sport, an der Politik und am breiteren öffentlichen Diskurs gefährdet.
Das Ausmaß des Problems
Das Problem ist allgegenwärtig. Der Vorsitzende von Sport England, Chris Boardman, machte Ofcom kürzlich auf die Angelegenheit aufmerksam, nachdem die englische Frauenfußballmannschaft während der EM 2025 gezielt misshandelt worden war. Die jüngste Parlamentsabgeordnete, Rosie Wrighting, hat öffentlich beschrieben, dass sie geschlechtsspezifische Beleidigungen wie „Barbie“ und „dummes Mädchen“ erhalten hat, und unterstreicht damit, wie solche Belästigungen Frauen davon abhalten, in die Politik einzusteigen.
Das ist nicht nur unangenehm; es ist eine Abschreckung. Viele Frauen meiden öffentliche Rollen gerade wegen der Online-Anfeindungen, denen sie ausgesetzt sind. Der zugrunde liegende Trend ist klar: Unkontrollierter Missbrauch schafft ein Umfeld, in dem Frauen systematisch von der Teilnahme am öffentlichen Leben abgehalten werden.
Ofcoms Leitlinien: Ein Aufruf zum Handeln
Die Leitlinien des Ofcom fordern Social-Media-, Dating-, Gaming- und Pornografieseiten dazu auf, mehr Verantwortung für die Benutzersicherheit zu übernehmen. Die Regulierungsbehörde argumentiert, dass die digitale Welt die Teilhabe von Frauen „aktiv beeinträchtige“ und nicht nur versäume, sie zu schützen.
Zu den vorgeschlagenen Maßnahmen gehören:
- Aufforderungen: Ermutigen Sie Benutzer, schädliche Beiträge vor dem Senden noch einmal zu überdenken.
- Zeitüberschreitungen: Missbrauchende Benutzer werden vorübergehend gesperrt.
- Ratenbegrenzung: Beschränkung der Anzahl von Kommentaren oder Beiträgen, um „Anhäufungen“ zu verhindern.
- Massenblockierung: Ermöglicht Benutzern die schnelle Stummschaltung mehrerer missbräuchlicher Konten.
- Verbesserte Berichterstattung: Vereinfachung der Tools zur Missbrauchsmeldung.
- Hash-Matching: Automatisierte Erkennung und Entfernung nicht einvernehmlicher intimer Bilder.
Freiwillig vs. verpflichtend: Die Schlüsseldebatte
Obwohl diese Empfehlungen stark sind, sind sie derzeit nicht rechtlich durchsetzbar. Interessengruppen wie Internet Matters und Refuge fordern die Regierung auf, die Leitlinien von Ofcom in einen gesetzlichen Verhaltenskodex umzuwandeln. Das Argument ist einfach: Freiwillige Maßnahmen reichen nicht aus. Ohne rechtliche Unterstützung könnten Technologiefirmen den Profit über die Sicherheit stellen und so Frauen verwundbar machen.
Rachel Huggins, Co-CEO von Internet Matters, erklärte, dass das Erreichen des Regierungsziels, die Gewalt gegen Frauen und Mädchen zu halbieren, eine verbindliche Einhaltung erfordere. Refuge schloss sich dieser Meinung an und betonte, dass ein sinnvoller Schutz davon abhängt, dass Unternehmen die Leitlinien aktiv umsetzen oder dass die Regierung sie durchsetzt.
Verantwortlichkeit und zukünftiges Handeln
Ofcom plant, im Sommer 2027 einen Fortschrittsbericht zu veröffentlichen und droht mit härteren Maßnahmen, wenn Unternehmen keine Verbesserungen erzielen. Dame Melanie Dawes, Geschäftsführerin von Ofcom, warnte, dass keine Frau Angst haben sollte, sich online zu äußern, oder sich Sorgen machen sollte, von Tätern verfolgt zu werden.
Sportministerin Stephanie Peacock verurteilte die gegen Sportlerinnen gerichteten Misshandlungen und forderte die Technologieunternehmen auf, „einzutreten und sie zu unterbinden“. Chris Boardman betonte die „schrecklichen Offline-Auswirkungen“ der Online-Toxizität und stellte fest, dass die Angst vor einem Urteil viele Frauen bereits davon abhält, Sport zu treiben. Der hart erkämpfte Fortschritt im Frauensport sollte nicht durch Frauenfeindlichkeit untergraben werden.
Die Kernbotschaft ist klar: Technologiefirmen müssen der Sicherheit von Frauen Priorität einräumen, und Regierungen müssen sie zur Rechenschaft ziehen. Wenn freiwillige Maßnahmen scheitern, ist die rechtliche Durchsetzung der einzige Weg zu sinnvollen Veränderungen.
