La mayoría de las cámaras digitales de menos de 100 dólares vendidas en Amazon son funcionalmente inútiles. Si bien la posibilidad de comprar una cámara digital que funcione por menos de 100 dólares parece impresionante, la calidad es tan pobre que incluso las cámaras básicas de los teléfonos inteligentes de hace una década las superan.
La realidad es que estas cámaras ofrecen imágenes inferiores en comparación con los teléfonos modernos, e incluso los modelos de teléfonos más antiguos producen mejores resultados. Los dispositivos son apenas mejores que los juguetes y algunos son completamente inutilizables, a pesar de sus especificaciones engañosas.
Especificaciones engañosas
Muchas cámaras económicas inflan sus especificaciones para atraer compradores. Por ejemplo, algunas afirman tener resoluciones de entre 44 y 75 megapíxeles, mientras que la mayoría de las cámaras modernas oscilan entre 25 y 40 megapíxeles. Sin embargo, estas afirmaciones son engañosas.
Las cámaras suelen utilizar sensores de imagen de baja resolución (alrededor de 12 megapíxeles) y aumentan artificialmente las imágenes mediante manipulación de software. Este proceso no agrega detalles reales; simplemente estira los píxeles existentes, lo que da como resultado un tamaño de archivo mayor sin mejorar la calidad.
Lo mismo se aplica a la resolución de vídeo y la velocidad de fotogramas. Algunas cámaras anuncian falsamente altas resoluciones o velocidades de fotogramas que no reflejan la salida real. Una cámara probó videos grabados a solo 15 cuadros por segundo en lugar de los 30 estándar, lo que resultó en imágenes entrecortadas. Además, algunos modelos guardan vídeos en formatos obsoletos que pueden no ser compatibles con dispositivos modernos.
Engaño del zoom digital
La mayoría de estas cámaras dependen del zoom digital en lugar del zoom óptico. El zoom digital simplemente recorta la imagen, lo que reduce aún más la calidad, ya que la resolución original ya es baja. Algunas cámaras afirman tener un “zoom de 16x”, pero esto es engañoso; las imágenes resultantes están pixeladas e inutilizables.
Qué comprar en su lugar
Dada la mala calidad de estas cámaras económicas, es más sensato reutilizar un teléfono inteligente antiguo como cámara. Incluso un teléfono de hace 10 años probablemente produzca mejores imágenes, y se pueden encontrar modelos usados a precios similares. Alternativamente, si el objetivo es una estética retro de “cámara digital”, el modelo Kodak es el único que ofrece resultados razonables, aunque todavía tiene deficiencias.
En resumen, estas cámaras digitales baratas son una pérdida de dinero. Si necesita una cámara, use su teléfono o compre un modelo usado. La calidad será muy superior y no se dejará engañar por especificaciones falsas.
