L’éclairage intelligent est devenu l’un des points d’entrée les plus accessibles dans la maison intelligente, offrant commodité et polyvalence à un coût relativement faible. Un récent sondage auprès des lecteurs de Mashable révèle une nette préférence pour deux marques : TP-Link (Kasa) et Philips Hue. Même si les deux marques ont obtenu des résultats globalement élevés, Kasa s’est imposée comme la favorite dans la plupart des catégories, notamment en ce qui concerne le rapport qualité-prix.
Préférence en matière de coût et d’accessibilité
Les lecteurs ont massivement préféré Kasa en raison de son prix abordable. La marque a obtenu une note de 8,7 sur 10 en termes de rentabilité, contre 6,4 pour Philips Hue. Cette différence reflète une tendance plus large : les consommateurs recherchent de plus en plus des solutions de maison intelligente qui ne nécessitent pas d’investissement initial important. Un répondant a expliqué : « La seule raison pour laquelle je ne suis pas « extrêmement susceptible » de recommander Philips Hue est qu’ils sont relativement chers par rapport aux autres marques.
Cette préférence pour les options économiques n’indique pas nécessairement une insatisfaction à l’égard des marques haut de gamme comme Philips Hue. Il met plutôt en avant une approche pragmatique de l’adoption de la maison intelligente. Comme l’a noté un utilisateur de Kasa : « J’avais déjà eu une autre marque et je les trouvais très frustrantes. J’étais heureux de constater qu’elles fonctionnaient à mon goût et à moindre coût. »
La facilité d’utilisation et l’intégration restent la clé
Kasa et Philips Hue ont reçu des notes élevées pour leur facilité d’utilisation, leur fiabilité et leur compatibilité avec les assistants intelligents populaires. Plusieurs personnes interrogées ont signalé une intégration transparente avec Alexa et Google Assistant, contrôlant les lumières via des commandes vocales et des programmes automatisés. Un utilisateur de Philips Hue a déclaré : « Pour la plupart, ils fonctionnent extrêmement bien. Nous les contrôlons principalement par la voix via Alexa. »
Un autre utilisateur de Kasa a souligné les avantages de l’automatisation : “J’ai un certain nombre de ces ampoules à l’intérieur et à l’extérieur de la maison… Je peux les configurer à des heures spécifiques, les allumer et les éteindre au coucher et au lever du soleil, et elles ont la possibilité de changer de couleur. Elles s’intègrent sans problème à mon système Google Home.”
Philips Hue excelle dans les fonctionnalités avancées
Alors que Kasa dominait en termes de valeur et d’accessibilité, Philips Hue a reçu des notes plus élevées dans des domaines tels que la durée de vie de l’ampoule, les thèmes de couleurs prédéfinis et les fonctionnalités d’automatisation avancées. Cela suggère que Philips Hue reste le choix préféré des utilisateurs qui privilégient la longévité, la personnalisation et une expérience d’éclairage intelligent plus raffinée.
Recommandation globale
Les lecteurs de Mashable recommandent TP-Link (Kasa) et Philips Hue avec une note égale de 8,1 sur 10. Cela reflète une segmentation claire du marché : Kasa s’adresse aux consommateurs soucieux de leur budget et à la recherche d’un éclairage intelligent simple et fiable, tandis que Philips Hue séduit ceux prêts à investir dans des fonctionnalités haut de gamme et un écosystème de maison intelligente plus complet.
Cette scission met en évidence une tendance plus large sur le marché de la maison intelligente : les consommateurs ne recherchent plus une seule « meilleure » marque, mais plutôt des solutions qui correspondent à leurs besoins et à leur budget individuels.
