La plupart des appareils photo numériques à moins de 100 dollars vendus sur Amazon sont fonctionnellement inutiles. Bien que la possibilité d’acheter un appareil photo numérique fonctionnel pour moins de 100 $ semble impressionnante, la qualité est si mauvaise que même les appareils photo de base pour smartphones d’il y a dix ans les surpassent.
La réalité est que ces caméras fournissent des images de qualité inférieure par rapport aux téléphones modernes, et même les modèles de téléphones plus anciens produisent de meilleurs résultats. Les appareils sont à peine meilleurs que les jouets, et certains sont carrément inutilisables, malgré des spécifications trompeuses.
Spécifications trompeuses
De nombreuses caméras économiques gonflent leurs spécifications pour attirer les acheteurs. Par exemple, certains revendiquent des résolutions comprises entre 44 et 75 mégapixels, alors que la plupart des appareils photo modernes vont de 25 à 40 mégapixels. Cependant, ces affirmations sont trompeuses.
Les caméras utilisent généralement des capteurs d’image à basse résolution (environ 12 mégapixels) et agrandissent artificiellement les images grâce à une manipulation logicielle. Ce processus n’ajoute pas de détails réels ; il étire simplement les pixels existants, ce qui entraîne une taille de fichier plus grande sans amélioration de la qualité.
Il en va de même pour la résolution vidéo et le framerate. Certaines caméras annoncent faussement des résolutions ou des fréquences d’images élevées qui ne reflètent pas la sortie réelle. Une caméra a testé des vidéos enregistrées à seulement 15 images par seconde au lieu des 30 standards, ce qui a donné des images saccadées. De plus, certains modèles enregistrent des vidéos dans des formats obsolètes qui peuvent ne pas être compatibles avec les appareils modernes.
Tromperie du zoom numérique
La majorité de ces appareils photo s’appuient sur le zoom numérique plutôt que sur le zoom optique. Le zoom numérique recadre simplement l’image, réduisant encore davantage la qualité puisque la résolution d’origine est déjà faible. Certains appareils photo prétendent avoir un « zoom 16x », mais cela est trompeur ; les images résultantes sont pixellisées et inutilisables.
Quoi acheter à la place
Compte tenu de la mauvaise qualité de ces appareils photo économiques, il est plus judicieux de transformer un vieux smartphone en appareil photo. Même un téléphone vieux de 10 ans est susceptible de produire de meilleures images, et des modèles d’occasion peuvent être trouvés à des prix similaires. Alternativement, si l’objectif est une esthétique « appareil photo numérique » rétro, le modèle Kodak est le seul à donner des résultats raisonnables, même s’il présente encore des lacunes.
Bref, ces appareils photo numériques bon marché sont une perte d’argent. Si vous avez besoin d’un appareil photo, utilisez votre téléphone ou achetez plutôt un modèle d’occasion. La qualité sera bien supérieure et vous ne serez pas induit en erreur par de fausses spécifications.
