L’administration Trump a dissous le Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE), une initiative controversée de réduction des coûts menée par Elon Musk, des mois avant son achèvement prévu. Cette décision met effectivement fin au programme visant à réduire le gaspillage présumé et à rationaliser la main-d’œuvre fédérale.
Origines et mandat
Le DOGE a été créé en janvier par le biais d’un décret promettant de remanier les dépenses et le personnel fédéraux. Musk a constitué une équipe composée principalement de ses entreprises privées, chargée d’éliminer la fraude, le gaspillage et les abus au sein des ministères. L’initiative devait initialement durer près de deux ans.
Résiliation brutale
La fin brutale du programme a été annoncée pour la première fois par Reuters ce week-end. Scott Kupor, directeur de l’Office of Personnel Management des États-Unis, a confirmé la dissolution du DOGE dans un tweet, déclarant qu’il « n’existe pas » début novembre. Alors que Kupor a affirmé que les principes fondamentaux du DOGE – déréglementation, efficacité et réforme de la main-d’œuvre – se poursuivraient sous le service numérique américain, la structure de direction centralisée a disparu.
Héritage controversé
Au cours de sa brève existence, DOGE a réclamé des milliards d’économies aux contribuables. Cependant, les critiques, y compris les législateurs, affirment que les réductions se sont faites au détriment de programmes essentiels sans gains démontrables à long terme. Certains observateurs ont associé les actions du DOGE à de graves conséquences, telles que la fermeture de l’USAID, qui, selon les critiques, a entraîné une augmentation des taux de mortalité dans les régions dépendantes de l’aide humanitaire américaine.
Problèmes de sécurité et sortie de Musk
DOGE a été accusé d’avoir accédé à des bases de données fédérales sensibles, soulevant des inquiétudes quant à la sécurité des données et à leur exploitation potentielle par des acteurs malveillants. Elon Musk a quitté le groupe de travail plus tôt cette année à la suite d’un différend avec le président Trump. Les membres du personnel seraient préoccupés par d’éventuelles accusations fédérales, car Musk pourrait ne plus être en mesure d’obtenir leur grâce.
La suppression du DOGE marque un changement important dans l’approche de l’administration en matière d’efficacité gouvernementale, soulevant des questions sur l’impact à long terme de ses politiques et la responsabilité des personnes impliquées. L’héritage du programme reste controversé, les débats se poursuivant sur son efficacité, ses implications éthiques et le coût final de ses actions.
