Нова ера в математиці: ШІ підкорює Міжнародну математичну олімпіаду
У світі, де інновації розвиваються із запаморочливою швидкістю, штучний інтелект (ШІ) впевнено вторгається в нові сфери, демонструючи неймовірні можливості. Нещодавня подія стала справжньою сенсацією – моделі ШІ від OpenAI і Google DeepMind завоювали золоті медалі на Міжнародній математичній олімпіаді 2025 року (IMO), одній з найпрестижніших і складних математичних змагань для старшокласників у всьому світі. Це тріумф не тільки для компаній, але і для всієї області штучного інтелекту, що сигналізує про якісно новий етап розвитку.
Гонка титанів: OpenAI та Google у битві за лідерство AI
Завоювання золотих медалей-це не просто науково-технічний прорив, а й частина масштабної боротьби за першість у сфері штучного інтелекту. OpenAI і Google DeepMind, дві гігантські корпорації, люто конкурують за те, щоб громадськість визнала їх лідерами цієї гонки. Ця боротьба, як невидимий вихор, може істотно вплинути на залучення кращих фахівців в області ШІ. Адже багато дослідників у сфері штучного інтелекту мають досвід участі в престижних математичних змаганнях, і такі критерії, як IMO, мають для них особливе значення.
Досвід минулих років і новий підхід: еволюція ШІ в IMO
У минулому році Google вже заявила про себе на IMO, завоювавши срібну медаль за допомогою “формальної” системи, що вимагає перекладу математичних задач в машиночитаний формат. Однак цього року обидві компанії – і OpenAI, і Google – представили на конкурс “неформальні” системи, здатні розуміти Питання та генерувати обґрунтовані відповіді природною мовою. Результати вражають: обидві моделі успішно вирішили п’ять із шести питань тесту IMO, показавши результати краще, ніж більшість старшокласників. Це суттєве покращення порівняно з минулорічною моделлю Google, яка не вимагала ручного перекладу завдань.
Подолання бар’єрів: ШІ та завдання, що вимагають міркувань
В інтерв’ю TechCrunch дослідники OpenAI і Google підкреслили, що ці досягнення, відзначені золотими медалями, – справжній прорив в області моделей міркування ШІ. Хоча моделі ШІ, як правило, добре справляються із завданнями, що мають прямі відповіді, такими як прості математичні обчислення або програмування, їм часто важко давати більш неоднозначні завдання, що вимагають логіки та інтуїції. Уявіть собі пошук ідеального стільця або допомогу в проведенні складного наукового дослідження – саме такі завдання вимагають від ШІ здатності до нетривіальних міркувань.
Суперечки та сумніви: Google ставить під сумнів методи OpenAI
Однак не все йде гладко. Google висловив занепокоєння щодо того, як OpenAI провів та оголосив про свою участь у IMO, отримавши золоту медаль. Існують питання до методології, використаної OpenAI: чи не занадто компанія поспішала з оголошенням перемоги, не враховуючи особливості роботи з молодими людьми, які беруть участь в конкурсі?
Незабаром після тріумфального оголошення OpenAI генеральний директор Google DeepMind та його дослідники активно ділилися своїми думками в соціальних мережах, критикуючи OpenAI за передчасне проголошення золотої медалі – незадовго після того, як IMO оприлюднила імена переможців старшокласників – і за відсутність офіційної оцінки результатів роботи моделі.
Тан Луонг, старший науковий співробітник Google DeepMind і керівник проекту IMO, розповів TechCrunch, що Google чекала офіційного оголошення результатів IMO, виявляючи повагу до юних математиків, які брали участь в конкурсі.
Луонг підкреслив, що компанія Google співпрацювала з організаторами IMO з минулого року, щоб підготуватися до тестування, і прагнула отримати схвалення президента IMO та офіційну оцінку, перш ніж оголосити результати, що було зроблено в понеділок вранці.
“Організатори IMO мають свої суворі правила оцінювання”, – зазначив Луонг. – “Будь-яка оцінка, не заснована на цих правилах, не може претендувати на золоту медаль”.
Альтернативні методи: позиція OpenAI та співпраця з IMO
Ноам Браун, старший науковий співробітник OpenAI, який працював над моделлю IMO, розповів TechCrunch, що IMO звернулася до OpenAI з пропозицією взяти участь в офіційному математичному конкурсі кілька місяців тому, але розробник ChatGPT відмовився, оскільки був зайнятий створенням систем, що працюють з природною мовою, які, на його думку, заслуговували більшої уваги. Браун каже, що OpenAI не знав, що IMO проводить неофіційний тест спільно з Google.
OpenAI стверджує, що найняла сторонніх оцінювачів – трьох колишніх медалістів IMO, які добре знайомі з системою оцінювання – для оцінки ефективності своєї моделі штучного інтелекту. Після того, як OpenAI дізнався про свою золоту медаль, Браун сказав, що компанія зв’язалася з IMO, яка потім порадила компанії почекати з оголошенням до закінчення церемонії нагородження IMO в п’ятницю ввечері.
IMO не відповів на запит TechCrunch про коментарі.
Більш широка перспектива: еволюція конкуренції у сфері ШІ
Незважаючи на занепокоєння Google, важливо побачити загальну картину: моделі штучного інтелекту, розроблені провідними лабораторіями, стрімко розвиваються. Цього року країни з усього світу надіслали своїх найкращих математиків на IMO, і лише небагатьом вдалося показати такі ж результати, як OpenAI та Google.
Незважаючи на те, що OpenAI раніше значно лідирувала в галузі, зараз очевидно, що конкуренція в цій гонці більш тісна, ніж хотілося б визнати будь-якої компанії. Очікується, що OpenAI випустить GPT-5 в найближчі місяці, і компанія, безумовно, сподівається створити враження, що вона як і раніше лідирує в індустрії штучного інтелекту.
Ця гонка не про золоті медалі, а про майбутнє штучного інтелекту, про створення машин, здатних не просто вирішувати завдання, а й мислити, міркувати і створювати!
