Mereka membayar mereka agar terlihat khawatir. Dan untuk terlihat bersyukur juga.
Meta ada di rumput liar. Lagi. Sebuah laporan baru dari Proyek Transparansi Teknologi mengklaim bahwa perusahaan tersebut merekrut ratusan influencer parenting untuk memperbaiki reputasinya setelah kalah dalam serangkaian tuntutan hukum. Sasarannya? Kemarahan masyarakat atas keselamatan anak di Instagram dan Facebook. Metodenya? Konten yang menarik dan dikurasi.
Itu tidak halus. Laporan tersebut menunjukkan bahwa Meta mengundang para pembuat konten ini ke acara khusus. Mungkin ada sampanye. Mungkin buku catatan yang bagus. Kemudian mereka mengirimnya pulang untuk menonton postingan film tentang “Akun Remaja”.
Tentu saja akun-akun ini nyata. Mereka membatasi kontak yang tidak diinginkan. Mereka menyembunyikan beberapa hal berbahaya. Tapi promosinya? Itu terasa direkayasa.
Siapa yang bicara?
Sadie Robertson Huff. Anda kenal dia. Dinasti Bebek. Jutaan pengikut. Dalam postingannya pada tahun 2024, dia menyebut akun baru tersebut “benar-benar luar biasa.” Dia mengungkapkan itu adalah kemitraan. Bagus. Legal? Ya. Persuasif? Hanya jika Anda tidak memeriksa DM-nya.
Yang lainnya bergabung. Alexia Delarosa. Noelle Downing. Leroy Garrett. Bintang realitas dengan jangkauan. Mereka memuji sistem tersebut segera setelah undangan diluncurkan.
“Sangat penting bagi kita semua untuk menciptakan lingkungan online yang lebih aman.”
Hal itulah yang kemudian disampaikan Garrett kepada CNN. Dia membela kolaborasi itu. Mengatakan kita perlu “menangani masalah ini bersama-sama.” Kedengarannya masuk akal sampai Anda ingat perusahaan membayarnya untuk mengatakannya.
Meta tidak sendirian. TikTok melakukan ini. Snapchat melakukan ini. Roblox? Permainan yang sama. Namun Meta saat ini berjuang lebih keras.
Proyek Transparansi Teknologi tidak hanya melacak para ibu. Mereka juga menemukan sebelas dokter dan psikolog. Dr Hina Thalib, dokter spesialis remaja. Dr Ann-Louise Lockheart, seorang psikolog. Keduanya memberikan dukungan. Keduanya mengungkapkan uang itu. Talib bersikeras dia menggunakan kata-katanya sendiri. Tentu saja dia melakukannya.
Sudut pandang politik
Mengapa repot-repot dengan influencer? Mengapa tidak memperbaiki kodenya saja?
Karena legislasi adalah medan perang sesungguhnya.
Laporan tersebut menuduh Meta menjalankan kampanye “astroturf”. Rumput palsu, akar asli. Tujuannya? Mendorong rancangan undang-undang yang mengharuskan Apple dan Google memverifikasi usia anak di bawah umur. Bukan Instagram. Bukan Meta. Toko aplikasi.
Ini adalah cara menghindar yang cerdas. Alihkan kesalahan ke penjaga gerbang. Jika Anda berusia delapan tahun dan mencoba mengunduh Instagram, toko akan memeriksa ID Anda. Meta mengatakan ini memberdayakan orang tua. Memberi mereka kekuatan untuk menyetujui atau memblokir.
Apakah itu?
Para ahli mengatakan tidak. Itu adalah plester. Yang dangkal. Memverifikasi usia saat mengunduh tidak menghentikan pengguliran tanpa batas. Itu tidak mematikan loop dopamin. Itu hanya memindahkan pos pemeriksaan.
Meta mengatakan kepada pers bahwa mereka hanya “mendidik orang tua.” Mereka mengklaim para kritikus menginginkan berita utama, bukan bantuan.
Menurut Anda siapa yang lebih tertarik dengan perhatian Anda? Algoritma. Atau influencer dengan ring light.
Tuntutan hukum semakin menumpuk. Raul Torrez, Jaksa Agung New Mexico, menuduh kegagalan terkait eksploitasi seksual. Yang itu menyengat. Itu menempel.
Jadi di sinilah kita. Sebuah perusahaan teknologi raksasa yang membeli kredibilitas secara bertahap. Satu video dalam satu waktu.
Mungkin itu berhasil. Mungkin tidak.
Tapi feed terus dimuat. Begitu pula dengan iklannya.
