Spotify видалив зі своєї платформи рекламу, спрямовану на наймання співробітників імміграційної та митної служби США (ICE), після широко поширеної критики та бойкоту користувачів. Рішення було прийнято після повідомлень про те, що реклама ICE, яка пропонувала бонус за підписання до 50 000 доларів США, показувалася на платформі разом із безкоштовними сервісами потокового передавання музики з рекламою.
Початок кампанії та реакція користувачів
Оголошення було частиною більшої рекрутингової кампанії ICE вартістю 100 мільйонів доларів, яка також поширювалася на інші основні соціальні медіа-платформи, включаючи Instagram, YouTube і Facebook. Багато користувачів Spotify почали бойкотувати додаток у жовтні 2025 року після того, як було виявлено рекламу, посилаючись на етичні занепокоєння щодо підтримки агентства з суперечливим досвідом імміграційного контролю.
Останні події та заява Spotify
Вилучення сталося через тиждень після смерті 37-річної Рене Ніколь Гуд у Міннеаполісі, нібито від рук офіцера ICE. Spotify підтвердив Mashable, що реклама більше не транслюється, сказавши: «ICE наразі не показує рекламу ICE на Spotify… Кампанія завершилася на більшості платформ і каналів, включаючи Spotify, наприкінці минулого року».
Більш широкий контекст: технологічні компанії та державні контракти
Spotify не єдиний, хто приймає державне фінансування для найму співробітників. Повідомляється, що кільком технологічним платформам було запропоновано фінансові стимули для розміщення реклами ICE, що підкреслює ширшу тенденцію приватних компаній, які отримують прибуток від державних контрактів, навіть якщо вони мають суперечливі наслідки. Генеральний директор Spotify Даніель Ек також потрапив під критику через свої інвестиції в Helsing, компанію зі штучного інтелекту, яка займається військовою обороною.
Видалення цієї реклами є рідкісним випадком, коли громадський тиск змусив технічну платформу переглянути своє партнерство з державними установами, але ще невідомо, чи підуть інші компанії цьому прикладу.
Рішення підкреслює зростаючу напругу між технологічними компаніями, етичні проблеми та прибуткові державні контракти, а також вказує на підвищення обізнаності користувачів щодо політичних наслідків платформ, які вони використовують.
