Si comincia con una votazione. Poi si passa ad un’aula di tribunale. E infine, si conclude con una vita.
Questa volta i repubblicani in Kansas non stanno solo lottando per una legge. Stanno lottando per i giudici che lo interpretano.
La strategia è silenziosa. È sottile. Ed è terribilmente efficace per quelli di destra.
Perché i tribunali contano più del legislatore
Mettiamo in chiaro una cosa. Il Kansas è già uno stato rosso. I repubblicani detengono la carica di governatore e la maggioranza nella legislatura statale. Hanno fatto pressioni per vietare l’aborto da quando la decisione Dobbs ha ribaltato Roe v. Wade.
Ma hanno fallito.
La Corte Suprema del Kansas ha bloccato i loro tentativi. Hanno affermato che viola la carta dei diritti della costituzione statale in materia di privacy personale e integrità fisica. I tribunali hanno detto di no.
Quindi i repubblicani hanno cambiato obiettivo. Non possono vincere nella legislatura perché i tribunali continuano a dire che è incostituzionale. Quindi si rivolgono direttamente ai tribunali.
Questa non è una novità. Ma la situazione sta aumentando.
Lo shock del 2022 e la scommessa del 2024
Nel 2022, gli abitanti del Kansas hanno votato per proteggere il diritto all’aborto in un referendum. È stata una grande vittoria per i sostenitori del diritto all’aborto. Lo stato aveva una storia di rifiuto di divieti severi. Li hanno respinti nel 1992. Li hanno respinti nel 2019. E li hanno respinti nel 2022.
I giudici della corte suprema dello stato sono stati nominati da un mix di governatori democratici e repubblicani. Ciò ha mantenuto la corte sufficientemente equilibrata da decidere per la privacy.
Ma il panorama politico è cambiato.
I repubblicani del Kansas stanno ora chiedendo agli elettori di eleggere i giudici che reinterpreteranno l’emendamento del 1992. Sostengono che il “diritto alla privacy” non include l’aborto. Dicono che lo Stato ha interesse a proteggere i nascituri.
Se vincessero le prossime elezioni, la corte potrebbe passare da cinque giudici liberali a tre giudici liberali. O peggio ancora, una maggioranza conservatrice.
Una volta che ciò accadrà, il divieto potrebbe ritornare. Non attraverso il legislatore. Attraverso la magistratura.
Come funziona la strategia
Bisogna capire il meccanismo. Si chiamano “elezioni giudiziarie”. In Kansas, i giudici della Corte Suprema vengono eletti, non nominati. Questo li rende vulnerabili.
I repubblicani stanno spendendo milioni di dollari. Stanno pubblicando annunci che mettono in risalto le sentenze passate dei giudici liberali. Stanno inquadrando questi giudici come attivisti che ignorano la volontà del popolo.
È un messaggio semplice
