Все починається зі списку кандидатів у бюлетені. Потім справа переміщується до суду. І нарешті вирішує долю життя.
На цей раз республіканці Канзасу борються не просто за закон. Вони борються за суддів, які цей закон тлумачать.
Стратегія тиха. Вона витончена. І вона дуже ефективна для правих сил.
Чому суди важливіші за законодавчі збори
Давайте прояснимо один момент. Канзас уже “червоний” штат. У ньому правлять республіканці: вони контролюють губернаторську посаду і мають більшість у законодавчих зборах штату. З моменту рішення Верховного суду США у справі Доббс, який скасував «Розу проти Уейд», республіканці активно лобіювали повну заборону абортів.
Але їм не вийшло.
Верховний суд Канзасу заблокував їхні спроби, вказавши, що це порушує положення Конституції штату про право на особисту недоторканність та тілесну цілісність. Суди сказали “ні”.
Тоді республіканці змінили мету. Вони не можуть досягти успіху в законодавчих зборах, оскільки суди визнають це неконституційним. Тому вони атакують самі судові інституції безпосередньо.
Це не нове явище. Але ситуація загострюється.
Шок 2022 року та ризик 2024 року
2022 року жителі Канзасу на референдумі проголосували за захист прав на аборт. Це була величезна перемога прихильників абортивних прав. У штаті є історія відмови від суворих заборон: їх відхилили у 1992, 2019 та 2022 роках.
Судді Верховного суду штату призначалися губернаторами обох партій – демократами та республіканцями. Це зберігало баланс у суді, дозволяючи ухвалювати рішення на захист права на приватність.
Але політичний ландшафт змінився.
Тепер канзаські республіканці закликають виборців обирати суддів, які переглянуть тлумачення виправлення 1992 року. Вони стверджують, що право на приватність не включає право на аборт, і заявляють про інтерес штату в захисті ненародженої дитини.
Якщо вони виграють майбутні вибори, склад суду може змінитися: від п’яти ліберальних суддів до трьох, або навіть гірше, складеться консервативна більшість.
Щойно це станеться, заборона може повернутися. Чи не через законодавчі збори. Через судову систему.
Як працює ця стратегія
Потрібно розуміти механізм. Він називається «судові вибори». У Канзасі судді Верховного суду обираються населенням, а чи не призначаються. Це робить їх уразливими.
Республіканці витрачають мільйони доларів. Вони запускають рекламні кампанії, наголошуючи на попередніх рішеннях ліберальних суддів. Вони репрезентують цих суддів як активістів, які ігнорують волю народу.
Посилання просте
