Jarenlang hebben consumenten hun gezondheidsgegevens bijgehouden via wearables, van vroege Fitbits tot geavanceerde slimme ringen. Nu komt kunstmatige intelligentie tussenbeide om die gegevens te analyseren en biedt ‘AI-gezondheidscoaches’ aan van grote technologiebedrijven als Google, Apple en Samsung. Maar hoewel deze tools gepersonaliseerde inzichten beloven, roepen ze ook serieuze vragen op over privacy en effectiviteit.
De opkomst van AI in de persoonlijke gezondheid
Draagbare technologie is altijd afhankelijk geweest van AI, van hartslagwaarschuwingen tot slaapscores. De nieuwste generatie AI-gezondheidscoaches gaat echter nog verder en gebruikt generatieve AI, vergelijkbaar met ChatGPT, om dynamisch, realtime advies te geven over onderwerpen variërend van fitness tot stemmingswisselingen. Dit betekent dat u uw meest gevoelige biometrische gegevens moet overdragen aan algoritmen die nog steeds gevoelig zijn voor fouten en vooroordelen.
Volgens Karin Verspoor van de RMIT University concentreerde de vroege AI in wearables zich op ‘voorspellende modellen’: het identificeren van patronen en het opduiken van waarschuwingen. Nu betreden we een nieuw tijdperk waarin AI ‘responsiever’ is, maar ook onvoorspelbaarder, waardoor mogelijk onnauwkeurige of misleidende informatie ontstaat.
Het huidige landschap: veelbelovend, maar gebrekkig
Het afgelopen jaar hebben bedrijven AI-aangedreven functies op hun apparaten uitgerold. Google test een AI-coach in Fitbit, Apple onderzoekt de ChatGPT-integratie in zijn Health-app en Meta werkt samen met Garmin en Oakley om stemassistenten in slimme brillen te integreren. De realiteit blijft echter achter bij de hype.
De huidige AI-coaches bieden gemengde resultaten. Sommige functies, zoals Meta AI die tijdens trainingen hartslaggegevens in uw oor leest, zijn echt nuttig. Anderen, zoals de generieke trainingsplannen van Samsung, voelen zich halfbakken. De meesten staan nog in de kinderschoenen, ver verwijderd van hun potentieel als altijd beschikbare gezondheidsadviseurs.
Het potentiële voordeel: het overbruggen van gaten in de gezondheidszorg
Het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem staat onder druk en AI zou een rol kunnen spelen bij het verlichten van de druk. Dr. Jonathan Chen van Stanford stelt dat AI complexe gezondheidsgegevens kan synthetiseren om waarschuwingssignalen van aandoeningen zoals hypertensie te signaleren voordat deze levensbedreigend worden. Gepersonaliseerde inzichten kunnen gedragsveranderingen aanmoedigen en de betrokkenheid bij welzijn verbeteren.
AI kan ook lacunes in de zorg opvullen, vooral in gemeenschappen met beperkte toegang tot medische hulpmiddelen. Een voorbeeld: een familielid ontving een realtime hartritmewaarschuwing van een Apple Watch, wat leidde tot een tijdige diagnose en procedure die mogelijk zijn leven redde. De wearable heeft de medische zorg niet vervangen, maar verbeterd.
De privacy-afweging: uw gegevens zijn de valuta
De grootste zorg is de privacy van gegevens. Het gebruik van AI-gezondheidscoaches betekent vaak dat u de toegang tot jarenlange biometrische gegevens, medische geschiedenis en zelfs locatie-informatie moet afzeggen. Bedrijven verzamelen deze gegevens om hun modellen te trainen, en de gebruiksvoorwaarden zijn vaak vaag en moeilijk te begrijpen.
Uit privacyanalyse door het Electronic Privacy Information Center is gebleken dat gezondheidsgerelateerde gegevens vaak worden gedeeld met derden voor reclamedoeleinden, vaak buiten de HIPAA-bescherming om. Zelfs geanonimiseerde gegevens kunnen opnieuw worden geïdentificeerd, en inbreuken of faillissementen kunnen gevoelige informatie blootleggen.
Navigeren door de toekomst: voorzichtigheid en bewustzijn
De langetermijnimpact van AI-gezondheidscoaches blijft onzeker. Het is onwaarschijnlijk dat ze een revolutie teweeg zullen brengen in de gezondheidszorg of een privacy-apocalyps zullen veroorzaken. In plaats daarvan zullen ze waarschijnlijk een nieuw instrument in het welzijnsecosysteem worden, waarbij gebruikers waakzaam moeten zijn over het delen van gegevens en het advies dat ze ontvangen kritisch moeten evalueren.
Deskundigen zijn het erover eens dat AI de traditionele gezondheidszorg aanvult en niet vervangt. Consumenten moeten het privacybeleid zorgvuldig lezen, begrijpen hoe hun gegevens zullen worden gebruikt en de voordelen afwegen tegen de risico’s. De toekomst van AI in de gezondheidszorg hangt af van verantwoorde ontwikkeling en geïnformeerde gebruikerskeuzes.
