A maioria das câmeras digitais abaixo de US$ 100 vendidas na Amazon são funcionalmente inúteis. Embora a capacidade de comprar uma câmera digital funcional por menos de US$ 100 pareça impressionante, a qualidade é tão baixa que até mesmo as câmeras básicas de smartphones de uma década atrás as superam.
A realidade é que essas câmeras oferecem imagens inferiores em comparação aos telefones modernos, e até mesmo modelos de telefones mais antigos produzem resultados melhores. Os dispositivos são pouco melhores que brinquedos e alguns são completamente inutilizáveis, apesar das especificações enganosas.
Especificações enganosas
Muitas câmeras econômicas aumentam suas especificações para atrair compradores. Por exemplo, alguns afirmam resoluções entre 44 e 75 megapixels, enquanto a maioria das câmeras modernas varia de 25 a 40 megapixels. No entanto, essas afirmações são enganosas.
As câmeras normalmente usam sensores de imagem de baixa resolução (cerca de 12 megapixels) e aumentam artificialmente as imagens por meio de manipulação de software. Este processo não adiciona detalhes reais; ele apenas estica os pixels existentes, resultando em um tamanho de arquivo maior sem qualidade aprimorada.
O mesmo se aplica à resolução e taxa de quadros do vídeo. Algumas câmeras anunciam falsamente altas resoluções ou taxas de quadros que não refletem a saída real. Uma câmera testou vídeos gravados em apenas 15 quadros por segundo, em vez dos 30 padrão, resultando em imagens instáveis. Além disso, alguns modelos salvam vídeos em formatos desatualizados que podem não ser compatíveis com dispositivos modernos.
Decepção com zoom digital
A maioria dessas câmeras depende do zoom digital em vez do zoom óptico. O zoom digital simplesmente corta a imagem, reduzindo ainda mais a qualidade, uma vez que a resolução original já é baixa. Algumas câmeras afirmam “zoom 16x”, mas isso é enganoso; as imagens resultantes são pixeladas e inutilizáveis.
O que comprar em vez disso
Dada a má qualidade dessas câmeras econômicas, é mais sensato transformar um smartphone antigo em câmera. Mesmo um telefone com 10 anos provavelmente produzirá imagens melhores, e modelos usados podem ser encontrados por preços semelhantes. Alternativamente, se o objetivo é uma estética retrô de “câmera digital”, o modelo Kodak é o único que oferece resultados razoáveis, embora ainda apresente deficiências.
Resumindo, estas câmaras digitais baratas são um desperdício de dinheiro. Se precisar de uma câmera, use seu telefone ou compre um modelo usado. A qualidade será muito superior e você não será enganado por especificações falsas.
