Илон Маск намеренно вводил инвесторов в заблуждение, когда пытался отменить свою сделку по приобретению Twitter (ныне X) за 44 миллиарда долларов в 2022 году, постановило жюри в Калифорнии в пятницу. Решение связано с заявлениями Маска о том, что в Twitter было чрезмерное количество бот-аккаунтов, что он использовал в качестве оправдания для выхода из сделки.
Скандал с Ботами и Падение Акций
13 мая 2022 года Маск опубликовал в Twitter сообщение о том, что сделка приостановлена до тех пор, пока не будет проверено, что доля ботов/спам-аккаунтов среди пользователей составляет менее 5%. Этот единственный твит спровоцировал падение акций Twitter на 8%. Инвестор Джузеппе Пампена подал в суд от имени акционеров, продавших свои акции в период с 13 мая по 4 октября, когда приобретение было завершено.
В иске утверждалось, что Маск преднамеренно раздувал опасения по поводу проблемы ботов в Twitter, чтобы искусственно подавить цену акций и причинить убытки тем, кто продал свои акции в этот период. Защита Маска утверждала, что он искренне беспокоился о распространении ботов. Однако жюри встало на сторону истцов.
Потенциальный Ущерб и Финансовое Положение Маска
Финансовые последствия остаются неясными, но юридическая команда Пампены оценивает ущерб более чем в 2,6 миллиарда долларов. Хотя эта сумма значительна, она составляет лишь небольшую долю от предполагаемого чистого состояния Маска в 660 миллиардов долларов. Тем не менее, решение подтверждает тенденцию к юридическим последствиям, связанным с публичными заявлениями Маска.
Повторяющиеся Судебные Разбирательства из-за Твитов
Это не первая стычка Маска с исками, связанными с его активностью в социальных сетях. В 2018 году он заявил в Twitter, что у него «обеспечено финансирование» для вывода Tesla в частную собственность по цене 420 долларов за акцию, утверждение, которое привлекло внимание Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). SEC обвинила Маска в мошенничестве с ценными бумагами, заявив, что твит был вводящим в заблуждение. Маск позже давал показания в суде, отрицая, что цена в 420 долларов была преднамеренной отсылкой к культуре каннабиса.
Хотя Маск ранее выиграл судебный иск акционеров из-за твита о Tesla, это последнее решение сигнализирует о растущей ответственности за его публичные заявления. Решение подтверждает, что даже обычные публикации в социальных сетях от известных людей могут иметь значительные юридические и финансовые последствия.
Решение жюри подчеркивает важность прозрачности и подотчетности в корпоративных коммуникациях, даже на платформах, таких как X, где распространены быстрые, нефильтрованные заявления. Этот случай служит напоминанием о том, что публичные лица должны быть осторожны с заявлениями, которые влияют на финансовые рынки.
