OpenAI укрепляет свое влияние в сфере искусственного интеллекта посредством стратегических инвестиций в Thrive Holdings, частный инвестиционный фонд, ориентированный на интеграцию ИИ в различные отрасли. Этот шаг является частью растущей тенденции, когда OpenAI не просто продает инструменты ИИ, но и активно формирует бизнес, который их использует, – и получает выгоду от их успеха.
Циркулярная Инвестиционная Стратегия
Сделка предполагает приобретение OpenAI доли в Thrive Holdings, материнская компания которой, Thrive Capital, является значительным инвестором в саму OpenAI. Это создает замкнутый цикл: OpenAI выигрывает по мере роста компаний из портфеля Thrive, использующих технологии OpenAI, а Thrive получает выгоду от опыта OpenAI и его непосредственного участия.
В частности, OpenAI встроит своих инженеров, исследователей и специалистов по продуктам в компании из портфеля Thrive для ускорения внедрения ИИ и повышения эффективности. Когда эти компании добьются успеха, доля OpenAI увеличится, и она получит компенсацию за свои услуги. OpenAI уже не в первый раз следует такой схеме. Недавно компания инвестировала 350 миллионов долларов в CoreWeave, поставщика вычислительной инфраструктуры, который затем приобрел чипы Nvidia – те же самые чипы, которые OpenAI использует для своих собственных операций. В результате получается самоподдерживающаяся система, в которой рост OpenAI стимулирует его партнеров, и наоборот.
Почему Это Важно
Этот тип инвестиций имеет большое значение, поскольку демонстрирует эволюцию стратегии OpenAI. Компания перестала быть просто разработчиком ИИ и стала архитектором экосистемы, активно влияющим на рост компаний, зависящих от ее технологий. Это вызывает вопросы о честной конкуренции и долгосрочной устойчивости. Если успех в значительной степени зависит от прямого участия OpenAI, смогут ли эти предприятия, принадлежащие Thrive, действительно самостоятельно устоять на ногах?
Thrive Holdings защищает сделку, заявляя, что она отвечает рыночному спросу. Компании из портфеля, такие как Crete (бухгалтерия) и Shield (ИТ-услуги), якобы уже заметили повышение эффективности благодаря инструментам ИИ. Однако внешние наблюдатели сомневаются, являются ли эти успехи органическими или искусственно завышенными благодаря встроенной поддержке OpenAI.
Общая Картина
Основная проблема – прозрачность. Перекрестное владение затрудняет оценку того, смогут ли фирмы из портфеля Thrive построить устойчивую прибыльность или просто увидят завышенные оценки, основанные на участии OpenAI. Аналитики внимательно следят за тем, смогут ли эти компании доказать свою долгосрочную жизнеспособность без прямой поддержки OpenAI.
«Встроенный характер участия OpenAI затрудняет оценку того, исходит ли успех из реального рыночного успеха или из преимуществ, которые не масштабируются без прямой поддержки OpenAI».
Эта сделка является лакмусовой бумажкой того, как гиганты ИИ будут формировать будущее своей отрасли. Она подчеркивает тенденцию, когда поставщики ИИ не просто продают инструменты, но и становятся заинтересованными сторонами в бизнесе, который на них полагается, размывая границы между поставщиком технологий и стратегическим партнером.
