Эмиль Майкл, ныне высокопоставленный чиновник Министерства обороны в сфере технологий, публично высказал давние претензии по поводу своего ухода из Uber и предоставил подробный отчет о нарастающем споре правительства с AI-компанией Anthropic. Заявления, сделанные в недавно опубликованном подкасте, раскрывают глубоко укоренившуюся обиду на инвесторов Uber, уволивших его и Трэвиса Каланика, а также резкую критику попыток Anthropic навязать ограничения своим моделям искусственного интеллекта, используемым Министерством обороны.
Неразрешенный Конфликт После Uber
Майкл, покинувший Uber всего за несколько дней до Каланика в 2017 году на фоне расследования на рабочем месте, описал свой уход как «эффективное» изгнание. Хотя он не был напрямую замешан в обвинениях в домогательствах и дискриминации, послуживших причиной расследования, Майкл считает, что его несправедливо уволили вместе с Калаником.
Он не испытывает прощения к инвесторам, особенно к Benchmark, которые добивались их отстранения, утверждая, что их близорукий акцент на немедленной прибыли похоронил потенциал Uber стать гигантом автономного вождения с капитализацией в триллион долларов.
«Я этого никогда не забуду и не прощу», — прямо заявил Майкл.
Каланик разделяет эти чувства, сожалея, что программа автономного вождения Uber была на пути к соперничеству с Waymo до ее преждевременного закрытия в 2020 году. С тех пор он удвоил свои инвестиции в робототехнику с помощью своего нового предприятия Atoms и готовится приобрести стартап по автономным транспортным средствам Pronto, что еще больше подтверждает его приверженность этой области.
Тупик Министерства Обороны с Anthropic
Интервью также пролило свет на напряженные переговоры Министерства обороны с Anthropic, которые в конечном итоге сорвались. Майкл утверждал, что Anthropic пытается навязать свои собственные политические предпочтения существующим законам и внутренним правилам, создавая неприемлемые ограничения для военных целей.
Он также предупредил, что модели искусственного интеллекта Anthropic неоднократно становились мишенью китайских технологических компаний с использованием техники, называемой дистилляцией, фактически обратной разработкой их возможностей. По словам Майкла, это предоставит Народно-освободительной армии доступ к функционально эквивалентным технологиям искусственного интеллекта, в то время как Министерство обороны будет работать с ограниченной версией.
«Я был бы с одной рукой, связанной за спиной, против модели Anthropic, которая полностью работоспособна, — со стороны противника», — сказал Майкл, охарактеризовав ситуацию как «полностью орвеллианскую».
Эскалация Юридической Борьбы
Споры с тех пор перешли в суд, где госсекретарь Питер Хегсет назвал Anthropic «риском для цепочки поставок». Правительство представило 40-страничную справку, в которой утверждается, что предоставление Anthropic доступа к инфраструктуре Министерства обороны вносит «неприемлемый риск», поскольку компания теоретически может отключить или изменить свои технологии.
Anthropic ответила, предоставив письменные показания, оспаривающие утверждения правительства, заявляя, что такое вмешательство технически невозможно. Слушание назначено на вторник в Сан-Франциско для разрешения этого вопроса.
Продолжающееся противостояние между Министерством обороны и Anthropic подчеркивает растущую напряженность между проблемами национальной безопасности и контролем частного сектора над передовыми технологиями искусственного интеллекта. Результат, вероятно, создаст прецедент для будущего сотрудничества правительства с AI-компаниями, формируя ландшафт оборонных инноваций на долгие годы.
