Spotify удалил с платформы рекламу, нацеленную на набор сотрудников в Иммиграционное и таможенное управление США (ICE), после продолжительной критики и бойкотов пользователей. Решение было принято после сообщений о том, что реклама ICE, предлагающая подписные бонусы до 50 000 долларов, размещалась на платформе вместе с бесплатными потоковыми музыкальными сервисами с рекламой.
Начало кампании и реакция пользователей
Реклама была частью более масштабной 100-миллионной долларовой кампании по набору сотрудников ICE, которая также распространялась на другие крупные социальные сети, включая Instagram, YouTube и Facebook. Многие пользователи Spotify начали бойкотировать приложение в октябре 2025 года после обнаружения этих объявлений, ссылаясь на этические проблемы, связанные с поддержкой агентства с противоречивой репутацией в области правоприменения в сфере иммиграции.
Последние события и заявление Spotify
Удаление последовало за неделей после смерти 37-летней Рене Николь Гуд в Миннеаполисе, предположительно от рук сотрудника ICE. Spotify подтвердил Mashable, что реклама больше не транслируется, заявив: «В настоящее время реклама ICE на Spotify не размещается… Кампания завершилась на большинстве платформ и в каналах, включая Spotify, в конце прошлого года».
Более широкий контекст: технологические компании и государственные контракты
Spotify не единственный, кто принимает финансирование от правительства для набора сотрудников. Сообщается, что нескольким технологическим платформам были предложены финансовые стимулы для размещения рекламы ICE, что подчеркивает более широкую тенденцию получения частными компаниями прибыли от государственных контрактов, даже если они имеют спорные последствия. Генеральный директор Spotify Даниэль Эк также подвергся критике за свои инвестиции в Helsing, компанию по разработке военной обороны с использованием искусственного интеллекта.
Удаление этой рекламы является редким случаем, когда давление общественности заставило технологическую платформу пересмотреть свое партнерство с государственными учреждениями, но еще предстоит увидеть, последуют ли другие компании этому примеру.
Это решение подчеркивает растущее напряжение между технологическими компаниями, этическими соображениями и прибыльными государственными контрактами, а также указывает на повышение осведомленности пользователей в отношении политических последствий платформ, которые они используют.
