OpenAI розширює свій вплив у сфері штучного інтелекту через стратегічні інвестиції в Thrive Holdings, приватний інвестиційний фонд, який зосереджений на інтеграції ШІ в різні галузі. Цей крок є частиною зростаючої тенденції, коли OpenAI не просто продає інструменти штучного інтелекту, але активно формує бізнес, який їх використовує, і отримує вигоду від їх успіху.
Стратегія кругового інвестування
Угода передбачає придбання OpenAI частки в Thrive Holdings, чия материнська компанія, Thrive Capital, є значним інвестором у сам OpenAI. Це створює порочне коло: OpenAI отримує переваги, оскільки портфоліо компаній Thrive, які використовують технологію OpenAI, зростає, а Thrive отримує переваги від досвіду та прямої участі OpenAI.
Зокрема, OpenAI залучить своїх інженерів, дослідників і спеціалістів із продуктів до портфельних компаній Thrive, щоб прискорити впровадження ШІ та підвищити ефективність. Коли ці компанії стануть успішними, частка OpenAI збільшиться, і вона отримає компенсацію за свої послуги. Це не перший раз, коли OpenAI дотримується такої моделі. Нещодавно компанія інвестувала 350 мільйонів доларів у CoreWeave, постачальника обчислювальної інфраструктури, який потім придбав чіпи Nvidia — ті самі чіпи, які OpenAI використовує для власних операцій. Результатом є самодостатня система, у якій зростання OpenAI стимулює її партнерів, і навпаки.
Чому це важливо
Цей тип інвестицій є значним, оскільки він демонструє еволюцію стратегії OpenAI. Компанія перейшла від простого розробника штучного інтелекту до архітектора екосистеми, активно впливаючи на зростання компаній, які залежать від її технологій. Це викликає сумніви щодо чесної конкуренції та довгострокової стійкості. Якщо успіх значною мірою залежить від прямої участі OpenAI, чи справді ці компанії, що належать Thrive, зможуть вистояти самостійно?
Thrive Holdings захищає угоду, кажучи, що вона відповідає ринковому попиту. Такі портфельні компанії, як Crete (бухгалтерський облік) і Shield (ІТ-послуги), нібито вже відчули підвищення ефективності завдяки інструментам ШІ. Однак сторонні спостерігачі сумніваються, чи є ці досягнення органічними чи штучно завищеними вбудованою підтримкою OpenAI.
Велика картина
Головна проблема – прозорість. Перехресне володіння ускладнює оцінку того, чи зможуть портфельні фірми Thrive створити стійку прибутковість чи просто побачать завищені оцінки на основі участі OpenAI. Аналітики уважно стежать за тим, чи зможуть ці компанії довести свою довгострокову життєздатність без прямої підтримки OpenAI.
«Вбудований характер участі OpenAI ускладнює оцінку того, чи успіх приходить від фактичного успіху на ринку чи від переваг, які не масштабуються без прямої підтримки OpenAI».
Угода є лакмусовим папірцем того, як гіганти AI формуватимуть майбутнє своєї галузі. Це підкреслює тенденцію, за якою постачальники ШІ не просто продають інструменти, але стають зацікавленими сторонами в компаніях, які покладаються на них, стираючи межі між постачальником технологій і стратегічним партнером.
