Президент Дональд Трамп активно ускладнює переговори щодо фінансування Міністерства внутрішньої безпеки (DHS), включаючи Транспортну службу безпеки (TSA), наполягаючи на включенні до будь-якої угоди законопроекту про ідентифікацію виборців, який не має відношення до справи. Ця конфронтація ризикує продовжити часткове припинення роботи уряду, яке вже призвело до збоїв в аеропортах, де співробітники TSA стикаються з неоплачуваною відпусткою та потенційним браком кадрів.
Припинення роботи DHS та хаос в аеропортах
Припинення роботи DHS, що продовжується, означає, що співробітники TSA не отримують зарплату, що призводить до збільшення прогулів і збільшення черг в аеропортах. Законодавці намагаються досягти угоди про фінансування до великодніх канікул, але прогрес утруднений партійними розбіжностями та втручанням Трампа. Сенатор Ангус Кінг (I-ME) вже назвав республіканську пропозицію DHS «ілюзорною», сигналізуючи про глибокі розбіжності.
Не пов’язані з DHS вимоги Трампа
Трамп вимагає, щоб законодавці ухвалили закон SAVE America Act разом із фінансуванням DHS. Цей законопроект запровадить суворіші вимоги до ідентифікації виборців, включаючи підтвердження громадянства для реєстрації та обмеження голосування поштою. Він також висунув непов’язані вимоги, такі як заборона на участь у змаганнях спортсменів-трансгендерів та медичне обслуговування неповнолітніх, що ще більше ускладнює переговори.
Шлях до прийняття
Закон SAVE America Act стикається з серйозними труднощами в Сенаті, незважаючи на те, що його було прийнято Палатою представників минулого місяця. У той час, як сенатори-республіканці намагаються просунути законопроект під тиском Трампа, його шанси на прийняття залишаються невеликими. Основною перешкодою є не зміст законопроекту, а навмисне перешкоджання фінансуванню DHS.
Наслідки для мандрівників
Без угоди про фінансування черги в аеропортах, ймовірно, погіршаться і збої можуть загостритися. Доля фінансування TSA тепер залежить від того, чи дозволить Трамп своїм політичним вимогам зірвати критично важливу державну функцію. Якщо угода буде досягнута, залишається питання, чи вона прийме її, чи продовжить використовувати ситуацію у своїх інтересах.
«Будь-яка угода, яку вони укладуть, мені швидше за все не сподобається», — заявив Трамп, показуючи свою готовність віддавати пріоритет політичним вигодам над операційною стабільністю.
Поточна конфронтація підкреслює ширшу тенденцію використання найважливіших державних функцій як розмінну монету для незв’язаних політичних цілей. Цей підхід викликає побоювання щодо стабільності критичної інфраструктури та надійності політичних переговорів.
Ситуація залишається мінливою, але одне зрозуміло: наполегливість Трампа у зв’язуванні фінансування DHS зі своїми непов’язаними законодавчими пріоритетами продовжить порушувати роботу уряду та потенційно ставити під загрозу національну безпеку.
