На недавньому заході AI Day у Гуанчжоу китайський виробник електромобілів Xpeng представив свого робота Iron на Android, який одразу привернув увагу користувачів Інтернету. Відео, на яких Айрон йде по сцені, виконуючи рухи, які були описані як вражаючі та незграбні, швидко стали вірусними в соціальних мережах як у США, так і в Китаї. Щоб розвіяти сумніви, що робот був чимось більшим, ніж просто вміло замаскованою людиною-виконавцем, Xpeng зробив безпрецедентний крок, розрізавши Iron навпіл на сцені, щоб показати його внутрішню роботу.
Велику роль у формуванні суспільного ставлення до Заліза відіграв ефект «неолюдської долини» — явище, коли фігури, наближені до людей, викликають відчуття дискомфорту. Його яскраво-білий дизайн із яскраво вираженими вигинами грудей — риса, яку нечасто можна побачити у роботів Android — ще більше посилював відчуття чужості. Коментатори провели паралелі з популярними науково-фантастичними творами, такими як «Під шкірою», «Ex Machina» і навіть «Термінатор 2», підкреслюючи, як ці наративи продовжують впливати на створення та сприйняття роботів.
Дебют Айрона не поодинокий випадок. За останні роки кілька андроїдів привернули увагу вірусів завдяки своїм досягненням (або їх відсутності). Tesla Optimus, Atlas Boston Dynamics і нещодавно представлений компанією домашній помічник NEO X1 – це лише кілька прикладів, які демонструють незмінний інтерес громадськості до антропоморфних машин.
Незважаючи на десятиліття розробки, роботи Android все ще мають труднощі з виконанням базових завдань, таких як граціозна ходьба або спритне маніпулювання об’єктами — те, що Popular Science зауважив ще в 2014 році, і, на жаль, залишається вірним і сьогодні. Ця постійна розбіжність між обіцянками та реальністю лише посилює неспокій цих творінь, втягуючи нас у складний танець захоплення та страху.
Для таких компаній, як Xpeng, використання цієї вродженої цікавості є хитрим маркетинговим ходом. Створення заголовків за допомогою андроїдів — це гарантований спосіб привернути увагу громадськості у все більш перевантаженому технологічному середовищі.
Зрештою, вплив Айрона виходить за межі простої вірусної слави. Це нагадування про те, що бажання створити машини, подібні до нас, глибоко пов’язане з нашими власними людськими страхами та бажаннями. Чому ці штучні люди нас так захоплюють, навіть лякають? Можливо, відповідь криється десь у глибинах нашої колективної підсвідомості — відображення того, що означає бути людиною в епоху, дедалі більше визначаються технологіями.
