Telegram заробив репутацію більш безпечної альтернативи месенджерів whatsapp або messenger, порівнянної з відмінним підвищеним захистом даних месенджером signal, тільки більш відомою. З цим не згоден засновник і глава signal мокси марлинспайк (moxie marlinspike), який заявив, що репутація telegram з точки зору кібербезпеки сильно перебільшена.
Джерело зображення: pixabay
Марлінспайк розповів, що повідомлення, відправлені через telegram, зберігаються на серверах компанії у вихідній формі або у вигляді звичайного тексту, без будь-якого шифрування для захисту особистих даних користувачів.
Глава signal зазначив, що в цьому відношенні навіть messenger і whatsapp компанії meta (колишня назва — facebook) забезпечують конфіденційність краще, ніж telegram. Обидва ці програми пропонують, як мінімум, наскрізне шифрування для всіх текстових повідомлень, що відправляються через їх платформи.
У свою чергу, telegram зберігає всі дані в хмарі в повністю відкритому форматі: тексти, загальні мультимедійні дані, контакти. Навіть messenger пропонує мінімальний стандартний протокол наскрізного шифрування для даних, що зберігаються на його серверах. У разі telegram всі, у кого є доступ до його сервісів, мають також доступ до всієї бази незахищених даних користувачів месенджера.
Ресурс winfuture, який першим повідомив про це, стверджує, що додаток telegram по суті являє собою відкрите вікно на сервери, що зберігають всю історію всього, що відбувалося на платформі, яка видима для приватного користувача так само, як для операторів сервера. Якщо, наприклад, хакер вирішить зайнятися стеженням за особистими повідомленнями користувача в telegram, він без особливих зусиль зможе це зробити.
