Non era sufficiente sperimentare. Le forze armate europee avevano bisogno di risultati. Ora stanno inserendo l’intelligenza artificiale direttamente nelle loro principali capacità di difesa. Il cambiamento sta avvenendo velocemente.
Lunedì Germania e Ucraina hanno dato il massimo. Hanno lanciato “Brave Germany”. Pensa a 5.000 droni. Abilitato all’intelligenza artificiale. Attaccanti dalla media distanza. Gestito congiuntamente. Questa stretta di mano tra Berlino e Kiev non è isolata. Fa parte di un’ondata di accordi in tutto il continente, che integrano algoritmi in qualsiasi cosa, dai banchi decisionali ai mirini delle armi.
Cosa c’è realmente là fuori?
Chiariamo un malinteso. L’Europa non è nuova a questo. Per dieci anni hanno usato l’intelligenza artificiale per le cose noiose. Logistica. Risorse umane. Piani di manutenzione.
Laura Bruun del SIPRI nota che la tecnologia è maturata intorno al 2015. Fu allora che smise di essere un giocattolo e divenne una priorità.
“Modelli di intelligenza artificiale molto semplici… è più veloce se prendi il percorso B rispetto al percorso A”, afferma. Come Google Maps ma per i carri armati.
Ma adesso? Il denaro scorre in due secchi. Uno, armi semi-autonome. Due: supporto alle decisioni.
Con le armi, gli umani rimangono nel giro. Premono ancora il pulsante. Ma per il supporto decisionale, l’intelligenza artificiale copre ogni compito in cui un computer può aiutarti a scegliere una linea di condotta in guerra. Gestione della battaglia. Pianificazione tattica. Roy Lindelauf, professore presso l’Accademia di difesa olandese, afferma che è qui che stanno bruciando i soldi.
I grandi giocatori
Continuano a spuntare tre nomi. Francia. Germania. Il Regno Unito.
Hanno firmato enormi contratti con aziende private di intelligenza artificiale. La Germania si sta muovendo rapidamente sul suo futuro sistema aereo da combattimento. Nel 2023, il Ministero della Difesa ha collaborato con Helsing AI per costruire la spina dorsale digitale dei loro aerei da combattimento di nuova generazione.
Aspettare. Di più.
La Germania ha anche firmato un contratto con Helsing per integrare l’intelligenza artificiale nei sistemi di guerra elettronica dell’Eurofighter. Poi un altro accordo. 269 milioni di euro per i “droni kamikaze”. Munizioni vaganti per le scorte della NATO.
Il Regno Unito ha il programma Asgard. Annunciato per il 2025 ma già in movimento. Una rete che combina sensori e strumenti di attacco. Vogliono la velocità. Vogliono la letalità. E hanno un nuovo migliore amico: Palantir. Il colosso tecnologico statunitense sta versando fino a 1,5 sterline in Gran Bretagna. Aiutarli a sfruttare l’intelligenza artificiale? SÌ.
La Francia vuole l’indipendenza.
Sovranità non è più solo una parola politica. È una strategia tecnologica.
Vogliono un’intelligenza artificiale militare che non dipenda dall’America. A gennaio, il governo ha firmato un accordo quadro con Mistral. Un negozio con sede a Parigi che fa concorrenza ai colossi americani. I modelli Mistral ottengono l’accesso alle forze armate francesi. Si basa sui patti di cooperazione del 2025.
La stessa UE sta cercando di recuperare terreno. Il Fondo Europeo per la Difesa ha appena dato il via libera a progetti per modelli linguistici sovrani di grandi dimensioni. IA per l’artiglieria. Un sistema privato e sostenibile per gli Stati membri.
L’Europa ha dei piani. Lindelauf li definisce ben pensati. Ma l’esecuzione? È preoccupato. La burocrazia si muove troppo lentamente.
L’effetto Ucraina
L’Europa sta imparando guardando la battaglia in Ucraina. È il banco di prova definitivo.
L’Ucraina ha costruito “Delta”. Un sistema di comando di battaglia digitale. Mangia dati. Dai satelliti. Radar. Tracker. L’intelligenza artificiale analizza il rumore. Dice agli ufficiali dove si trova il nemico. Dove sono gli amici.
“Combina enormi quantità di dati diversi… il livello AI che esegue l’analisi”, sottolinea Lindelauf.
E i droni? Le forze ucraine utilizzano pesantemente le munizioni vaganti. Non sono assassini completamente autonomi. Un comandante dice “sciopero”. La macchina segue. Ma si tratta di navigazione e identificazione automatizzate.
Poi c’è di nuovo Palantir. Lavorare con Kiev su “Brave1 Dataroom”. IA addestrata sui dati di combattimento. Un altro sistema ordina i dettagli dell’attacco aereo. Un altro si occupa dei depositi di informazioni.
La Commissione Europea ha appena lanciato STRATUS. Difesa informatica dagli sciami di droni. Chi ne sta costruendo una parte? Un subappaltatore ucraino. La tecnologia sarà testata sul vero fango del campo di battaglia. Non un laboratorio.
Tuttavia sta emergendo un lato più oscuro. Bruun afferma che l’Ucraina sta testando la completa automazione. Cosa succede se un comandante perde il contatto con un missile?
“Ho letto interviste… l’essere umano è un collo di bottiglia”, osserva. Se non puoi decidere, perdi. Quindi automatizzano la funzione “finisci il lavoro”. Più automazione equivale a resilienza. La velocità conta.
Le linee si stanno sfumando. Le decisioni stanno diventando più veloci. Chi decide quando la macchina decide da sola?
