Não foi suficiente experimentar. Os militares da Europa precisavam de resultados. Agora eles estão incorporando a IA diretamente em suas principais capacidades de defesa. A mudança está acontecendo rapidamente.
Alemanha e Ucrânia aceleraram as coisas na segunda-feira. Eles lançaram “Admirável Alemanha”. Pense em 5.000 drones. Habilitado para IA. Atacantes de médio alcance. Operado em conjunto. Este aperto de mão entre Berlim e Kyiv não é isolado. Faz parte de uma onda de acordos em todo o continente, integrando algoritmos em tudo, desde mesas de decisão até miras de armas.
O que realmente existe por aí?
Vamos esclarecer um equívoco. A Europa não é nova nisso. Por dez anos, eles usaram IA para coisas chatas. Logística. Recursos Humanos. Cronogramas de manutenção.
Laura Bruun, do SIPRI, observa que a tecnologia amadureceu por volta de 2015. Foi quando deixou de ser um brinquedo e passou a ser uma prioridade.
“Modelos de IA muito simples… é mais rápido se você seguir a rota B do que a rota A”, diz ela. Como o Google Maps, mas para tanques.
Mas agora? O dinheiro flui para dois baldes. Um, armas semiautônomas. Dois, suporte à decisão.
Com as armas, os humanos ficam por dentro. Eles ainda apertam o botão. Mas, para apoio à decisão, a IA cobre todas as tarefas em que um computador pode ajudá-lo a escolher um curso de ação na guerra. Gerenciamento de batalha. Planejamento tático. Roy Lindelauf, professor da Academia de Defesa dos Países Baixos, diz que é aqui que o dinheiro está a queimar.
Os grandes jogadores
Três nomes continuam aparecendo. França. Alemanha. O Reino Unido.
Eles assinaram contratos enormes com empresas privadas de IA. A Alemanha está avançando rapidamente em seu Futuro Sistema Aéreo de Combate. Em 2023, o Ministério da Defesa se uniu à Helsing AI para construir a espinha dorsal digital de seus caças de próxima geração.
Espere. Mais.
A Alemanha também assinou Helsing para incorporar a IA nos sistemas de guerra eletrónica do Eurofighter. Depois outro acordo. 269 milhões de euros para “drones kamikaze”. Vagando munições para os arsenais da OTAN.
O Reino Unido tem o programa Asgard. Anunciado para 2025, mas já em movimento. Uma rede que combina sensores e ferramentas de ataque. Eles querem velocidade. Eles querem letalidade. E eles têm um novo melhor amigo: Palantir. A gigante da tecnologia dos EUA está investindo até £ 1,5 na Grã-Bretanha. Ajudá-los a aproveitar a IA? Sim.
A França quer a independência.
Soberania não é mais apenas uma palavra política. É uma estratégia tecnológica.
Eles querem uma IA militar que não dependa da América. Em Janeiro, o governo entregou um acordo-quadro à Mistral. Uma loja com sede em Paris que compete com os gigantes americanos. Os modelos de Mistral têm acesso às forças armadas francesas. Baseia-se nos pactos de cooperação de 2025.
A própria UE está a tentar recuperar o atraso. O Fundo Europeu de Defesa acaba de dar luz verde a projetos para grandes modelos linguísticos soberanos. IA para artilharia. Um sistema privado e sustentável para os Estados membros.
A Europa tem planos. Lindelauf os chama de bem pensados. Mas execução? Ele está preocupado. A burocracia se move muito devagar.
O efeito Ucrânia
A Europa está a aprender observando a luta na Ucrânia. É o campo de provas definitivo.
A Ucrânia construiu “Delta”. Um sistema de comando de batalha digital. Ele come dados. De satélites. Radares. Rastreadores. A IA analisa o ruído. Diz aos oficiais onde está o inimigo. Onde estão os amigos.
“Ele combina enormes quantidades de dados diferentes… a camada de IA faz a análise”, ressalta Lindelauf.
E os drones? As forças ucranianas usam fortemente munições ociosas. Eles não são assassinos totalmente autônomos. Um comandante diz “ataque”. A máquina segue. Mas é navegação e identificação automatizadas.
Depois, há Palantir novamente. Trabalhando com Kyiv no “Brave1 Dataroom”. IA treinada em dados de combate. Outro sistema classifica os detalhes do ataque aéreo. Outro lida com despejos de inteligência.
A Comissão Europeia acaba de lançar o STRATUS. Defesa cibernética para enxames de drones. Quem está construindo parte disso? Um subcontratado ucraniano. A tecnologia será testada na lama real do campo de batalha. Não é um laboratório.
No entanto, há uma borda mais sombria emergindo. Bruun diz que a Ucrânia está testando a automação total. O que acontece se um comandante perder contato com um míssil?
“Eu li entrevistas… o ser humano é um gargalo”, observa ela. Se você não consegue decidir, você perde. Assim, eles automatizam a função “terminar o trabalho”. Mais automação é igual a resiliência. A velocidade é importante.
As linhas estão confusas. As decisões estão ficando mais rápidas. Quem decide quando a máquina decide por si mesma?
