Это машина стоимостью менее $1000. Lenovo IdeaPad Slim 5x построена вокруг чипа Snapdragon X2 Plus от Qualcomm, что позволяет ей только-только соответствовать минимальным требованиям Microsoft для PC с Copilot Plus: 16 ГБ оперативной памяти. Какова цель? Длительное время работы от батареи, тихая работа и тонкий корпус для офисных работников, которые ценят эффективность выше всяческих излишеств.
Ноутбук делает многое правильно. Для стандартных рабочих задач — электронной почты, стриминга и серфинга в интернете — он ощущается шутивным и не перегревается благодаря архитектуре ARM.
Но не ждите чуда. Те же проблемы с совместимостью программного обеспечения, что и у большинства ноутбуков Windows на базе ARM, мешают нам рекомендовать это устройство без оговорок. Игры? Забудьте. Встроенная графика Adreno предлагает средние показатели производительности в лучшем случае.
Размер экрана вызывает смешанные чувства. 15,3 дюйма — это странная середина между популярными 14 и 16 дюймами. Acer Aspire 17 предлагает больше экрана за меньшие деньги при схожем весе. HP OmniBook 5 15 компактнее и обладает еще лучшей автономностью.
Главный козырь IdeaPad Slim 5x? Это самое новое устройство в этой бюджетной тройке. Его чип Snapdragon X2 быстрее старых процессоров X1, установленных в моделях HP и Acer. Он занимает среднюю позицию в семействе IdeaPad от Lenovo, находясь между опциями на базе Intel/AMD и более премиальными сериями 3x и 7. В серии 7 иногда встречается мощный Snapdragon X Elite. Здесь же стоит версия «Plus».
Цены и апгрейды
Стартовая цена: $850 в США. £1319 в Великобритании. AU$1680 в Австралии.
Мы тестировали базовую модель. Апгрейд оперативной памяти до 32 ГБ стоит $289. Да, вы не ослышались. Расширение объема памяти с 512 ГБ до 1 ТБ обходится в $150. Дороговато, но типично для эпохи «RAMageddon» (дефицита и удорожания памяти).
Есть два апгрейда, которые действительно имеют смысл.
Во-первых, дисплей. Замена базовой IPS-матрицы разрешением 1920×1200 на OLED-панель с разрешением 2.5K и частотой 165 Гц стоит всего $32. Вы получаете значительно большую плотность пикселей и лучшую контрастность. Минус? В OLED-версии нет сенсорного экрана. Более дешевая IPS-модель поддерживает触控. Это очевидный выбор, если вам не критично наличие тачскрина.
Во-вторых, батарея. Всего за $9,50 можно перейти от батареи емкостью 62 Вт·ч к модулю на 89 Вт·ч. Большая емкость — это всегда плюс.
Производительность: Эффективность важнее мощности
Snapdragon X2 Plus (X2P-42-85) оптимизирован для энергоэффективности, а не для максимальной скорости.
В повседневном использовании? Он кажется быстрым. Приложения запускаются мгновенно. С 16 ГБ ОЗП многозадачность не вызывает заиканий. Вкладки браузера, офисные приложения и стриминг работают плавно. В синтетических тестах он показывает хорошие результаты по сравнению с другими бюджетными устройствами.
Заставьте его работать на пределе? Вот тогда вы упретесь в стену.
Графика Adreno справляется со светлыми творческими задачами неплохо. Серьезный игровой процесс или длительная тяжелая рендеризация? Этот ноутбук задыхается. Это инструмент для офисного работника, а не игровая машина.
Время работы от батареи — его сильная сторона. В нашем тесте на веб-серфинге мы получили 14,5 часа. Он уступил Acer Aspire 3 (который проработал почти на час дольше) и HP OmniBook 4 (который отработал почти на четыре часа дольше). Однако он уничтожил конкурентов среди ноутбуков на базе Intel и AMD в этой ценовой категории, таких как IdeaPad 3 390 и Dell 7 Plus.
Но есть подвохи. Совместимость программного обеспечения не на 100%.
Я попробовал свой обычный VPN. Он отказался работать. Вероятно, проблема в драйверах. Я попытался запустить Valorant. Античит Riot Vanguard работает на уровне ядра и отказывается запускаться на архитектуре ARM. Совместимости нет. Перед покупкой проверьте, есть ли нативные ARM-версии ваших обязательных приложений. Для проверки существует специальный инструмент совместимости для Windows on ARM.
Windows-on-ARM улучшилась, но нишевые драйверы и программы защиты от читеров по-прежнему создают серьезные препятствия.
Конструкция: Функционально, но не великолепно
Это практичный дизайн. Крепкий. Не премиальный. Крышка не кричит о роскоши, что соответствует ценнику.
Вес составляет около 3,5 фунта (1,58 кг). Тяжелее, чем HP OmniBook 3 57 (3 фунта), но легче, чем Acer Aspire (почти 4 фунта). Он достаточно портативен, но не перо.
Клавиатура выигрывает в пространстве благодаря более широкому корпусу. Клавиши реагируют достаточно хорошо, хотя низкие клавиши лишены того самого «глубокого» звука, который любят энтузиасты. Тачпад большой и точный. Здесь нет стеклянной гладкости, но он работает.
Базовый IPS-экран на самом деле довольно неплох. Яркий. Точные цвета. Наш колориметр Spyder показал 350 нит. Полное покрытие sRGB. 57% AdobeRGB. Он достаточно хорошо справляется с просмотром фото и фильмов. Антибликовое покрытие работает. Поддержка сенсорного управления — приятный бонус для дешевого устройства.
Со звуком дела обстоят хуже.
Два динамика звучат плоско. Скажем прямо, жалко. На максимальной громкости они искажают звук, а высокие частоты становятся пронзительными. Не идеально для видеозвонков или просмотра фильмов. Веб-камера на 720p? Зернистая. Она плохо справляется с быстрым движением и дает плохое изображение при приближении. Скорее всего, вы будете использовать отдельную камеру.
С подключением ситуация смешанная. Вы получаете два порта USB-A, HDMI, слот microSD и два порта USB-C. Звучит хорошо.
Но эти порты USB-C медленные. Только USB 3.2 (10 Гбит/с). Никакого Thunderbolt 4, а значит, вы не увидите молниеносных скоростей передачи данных при подключении внешнего диска. Разочаровывающее упущение.
Вердикт
Для кого этот ноутбук? Для студентов и офисных работников. Он портативный, тихий и работает целый день. Он не привлекает лишнего внимания. Он просто выполняет работу.
Подвох — посредственность. Он не ужасен. Но и не великолепен. Батарея отличная, но не лучшая в классе, как у HP. Экран достойный, но почему бы не добавить $32 за OLED?
Это пакет компромиссов. Покупайте, если вам нужны дешевые спецификации для ИИ и энергоэффективность ARM. Бегите прочь, если вы играете в игры или используете проприетарное корпоративное программное обеспечение.
Исправят ли проблемы с драйверами в следующем обновлении Windows? Скорее всего, не в ближайшее время.
Вы платите цену за дешевую эффективность. Вопрос остается открытым.
Не слишком ли много $850 за ноутбук, который в основном работает?
