Рік тому адміністрація Трампа відключила сервери сайту climate.gov.
Цей домен, який раніше був федеральним хабом для кліматичних даних, просто перенаправляє користувачів на сторінку NOAA. Цифровий цвинтар. Або так нам здавалося.
Колишні співробітники команди, вчені з NOAA, ті, хто справді займався цією роботою — багато хто з яких був звільнений після підписання президентом Трампом виконавчого указу «Відновлення золотого стандарту науки» — не пішли у відставку. Вони поновили сайт.
Сьогодні відбулося велике розкриття картки: Climate.us.
Не державна структура. Вона не фінансується із федерального бюджету. Це незалежна некомерційна ініціатива, яка рухається волонтерами, мета якої — зберегти довірену наукову інформацію у відкритому доступі. Тепер там зібрано п’ятнадцять років історії: новини, блоги, звіти, інструменти для навчальних класів. Навіть П’ята Національна оцінка клімату — матеріали, які раніше комфортно розміщувалися під парасолькою домену .gov, доки політика не зробила їх розміщення ризикованим.
Довірена кліматична інформація має зникати зі зміною політичної кон’юнктури.
Так говорить Ребека Ліндсі, колишній менеджер програми Climate.gov і нині керуючий директор нової організації. Минулого року вона заявила NPR, що адміністрація закрила сайт, щоб заглушити дискусію щодо зміни клімату. Це був прямий і простий порядок денний заперечників змін.
Тому вона допомогла збудувати альтернативу.
Проект підтримують понад вісімдесят учених-волонтерів. Гроші? Вони зібрали двісті п’ятдесят тисяч доларів від двох із половиною тисяч донорів. Ініціатива знизу. Реальні люди, які роблять свої кошти, щоб дані залишилися живими.
Тим часом адміністрація Трампа не знижує обертів.
Минулого тижня Міністерство юстиції чинило тиск на суд у Міссісіпі з вимогою відхилити позов проти компанії xAI. У позові стверджувалося, що дата-центри компанії порушують Закон про чисте повітря, забруднюючи райони проживання чорношкірого населення. Звучить як питання екологічної справедливості. Однак у листі Міністерства юстиції стверджується, що такі судові розгляди становлять загрозу національній безпеці.
Вони стверджують, що судові позови можуть стати на заваді операціям Міністерства внутрішніх справ у сфері штучного інтелекту. Зверніть увагу: йдеться не про Міністерство оборони. У вихідному тексті вказано саме «Міністерство внутрішніх справ», хоча автор далі дивується згадці «Міністерства війни».
Міністерство війни.
Наче воно існує у Сполучених Штатах нині. Наче запобігання позовам про забруднення повітря має відношення до національної оборони. Абсурд зашкалює, або, можливо, я просто втомився спостерігати, як інфраструктура руйнується, поки ми сперечаємося про сервери.
Сайт працює. Дані дома. Боротьба просто перемістилася в інший сервер.
Чи помітить це хтось?
