Apple žaluje OpenAI. Obvinění jsou hlasitá: krádež obchodního tajemství za účelem vytvoření konkurenčního chytrého zařízení. Přesněji řečeno, gigant z Cupertina tvrdí, že OpenAI najala bývalé zaměstnance Applu, aby ukradli důvěrné informace ve fámách o mobilním reproduktoru. OpenAI odpověděla tím, že stížnost neměla žádnou opodstatnění. Tento konflikt se zdá být mnohem víc než jen sporem mezi dvěma technologickými giganty.
Nejde jen o legální hluk. Vrhá to stín na agresivní přesun OpenAI do hardwarového prostoru. A tento přechod přímo souvisí s jejich nadcházející primární veřejnou nabídkou (IPO). Pokud se soudní spor protáhne, může se protáhnout i IPO. Nebo se rozebrat.
Přejděte na Hardware a chytrý reproduktor
Přítomnost Jonyho Ivea vše změní. Pamatujete si na tajemné video účinkujících v kavárně v San Franciscu? Mluvili vágně o „starších zařízeních“, což je kódové slovo pro vybavení. Nyní zprávy naznačují, že prvním produktem bude mobilní chytrý reproduktor. Vždy poslouchá. Vždy zapisuje.
Nejen že vás poslouchají. Naslouchejte všem kolem sebe. Na konferenci? Na večeři? Společenské normy této technologie jsou porušeny. Ještě jsme nepřehodnotili, jak žít se stroji, které odposlouchávají. Kritici by se měli vysmívat lidem, kteří nahrávají ostatní bez souhlasu. Trh je však hladový.
Sean O’Kane tomu humbuku nevěří. “Ne, děkuji,” řekl o kapesním zařízení. Jasně vidí zásah do soukromí. Ale průmysl se tímto směrem ubírá, ať chceme nebo ne.
Obvinění ze špatného chování a odchodu talentů
Žaloba se nevyznačuje zdrženlivostí. Apple poukazuje na vzor nesprávného chování na úrovni managementu. Konkrétně jmenovali Tang Tan, hlavního hardwarového ředitele OpenAI. Prohlášení? OpenAI vytvořilo novou hardwarovou divizi, která uvolnila cestu talentům Applu.
V OpenAI nyní pracuje více než 400 bývalých zaměstnanců Applu. Je to obrovský zlomek tisíc? Možná ne. Ale jako strategický tah? To je odliv talentu ve vážném měřítku. To zahrnuje koordinované úsilí, nejen jednotlivé přesuny mezi společnostmi.
To je pro příběh OpenAI zásadní. Připravují se na veřejnost. Přesvědčují bankéře a investory. Prezentace je založena na jejich potenciálním trhu. Pokud významná část budoucích příjmů závisí na hardwaru, který je v současné době veden společností Apple, jak by měla být společnost oceněna?
“To by přirozeně mohlo vést k situaci, která by způsobila určité zpoždění v tom, na čem OpenAI pracuje.”
Sean O’Kane vidí riziko okamžitě. I když soud soudní příkaz nikdy nevydá, soudní bitva sama o sobě způsobuje průtahy. Právní týmy jsou žrouti času. Inženýři přestanou stavět, když jsou žalováni. Apple to ví. Žalují bez rozdílu. Používají žaloby jako taktický způsob, jak oddálit čas. Kupují si čas. Způsobují bolest OpenAI.
Výpočet IPO a precedens Musk
Pak jsou tu peníze. OpenAI tajně požádala o IPO. Říká se, že by k tomu mohlo dojít do konce roku nebo začátkem příštího roku. Sam Altman byl opatrný. Proč?
Protože žaloba komplikuje prospekt. Investoři nesnášejí nejistotu. Pokud je hardware klíčovým pilířem budoucího růstu a tato hardwarová divize je pod legální palbou ze strany společnosti s největšími námořními technologiemi na světě, cena IPO trpí. To mění celý kalkul, jak trh oceňuje společnost.
Kirsten Korosek se na to dívá jinou optikou. Poukazuje na nedávné vítězství OpenAI nad Elonem Muskem. Ano, bylo to ponižující. „Špinavé prádlo“ bylo veřejně vysíláno jako svědectví. Ale přežili. Vyhráli. Uvědomili si, že odložení soudu je lepší než urovnání případu?
Připravují se na další právní bitvu s Applem? Nebo rychle vyřeší případ, aby uvolnili cestu pro uvedení hardwaru a veřejnou nabídku?
Odpověď určí budoucnost jejich značky. A jejich čistý zisk. Pokud si myslí, že bouři přečkají jako s Muskem, možná budou bojovat. Pokud vidí Apple jako existenční hrozbu pro své sny o hardwaru, možná doplatí.
Zpoždění je to, o co jde. Ať už prostřednictvím narovnání nebo soudních jednání, cestu k tomuto chytrému reproduktoru nyní blokují právníci. A v technologii je čas jediným aktivem, které nelze koupit zpět.
