Všechno to začalo změnou jména. No, skoro.
Rizikový kapitalista Jeremy Levine si přestal říkat jednoduše „Jeremy Levine“. Při hovorech Zoom se nyní představuje jako „Jeremy Levine, nesouhlasím s vysíláním ani nahráváním“.
Drobné? Nepochybně. Je to volání o pomoc? Možná. Podle nedávné zprávy z The Wall Street Journal je Jeremyho krok tvrdou, agresivní reakcí na něco, co mu neustále ničí den: vzestup nástrojů AI na psaní poznámek, které zaznamenávají každé vaše slovo.
Tento trend už dávno není jen o soukromí. Jde o to, jak jsou naše každodenní interakce shromažďovány, přepisovány a analyzovány bez vašeho souhlasu.
Automatizace každodenní komunikace
Může se zdát, že nahrávání schůzek je ve firemních zasedacích místnostech standardem. To je pravda. Ale „únik“ šel mimo ně. Dotkla se seznamovacích aplikací, konverzací u kávovarů a míst, kde byste nikdy nečekali, že uvidíte zapnutý mikrofon.
Vezměme Erica Baina. Tento VC nyní standardně vychází z předpokladu, že se zaznamenává jakákoli schůzka se zakladatelem spouštění. Nepotřebuje hledat odpovídající znaky – vidí to podle toho, jak lidé pokládají telefony na stůl.
Zde je seznamovací svět v San Franciscu, který je údajně dostatečně brutální bez nutnosti analýzy AI. Jedna ze zakladatelek řekla WSJ, že pro první rande používá aplikaci Granola. Zaznamená konverzaci a poté přepis nahraje Claude, asistentovi umělé inteligence, aby analyzoval její chování.
Její cíl? Zjistěte, zda byla zapojena do dialogu. Projevili jste empatii? Kdo dominoval rozhovoru?
To je efektivita obrácená proti intimitě. A děje se to rychleji, než si kdokoli dokáže představit.
Legální minové pole (do kterého každý vstoupí)
Levine nazývá toto nové normální „společensky nepřijatelné chování“. Zabíjí spontánnost. Nebudete se smát kamarádovu vtipu, když víte, že ho algoritmus rozebere. Nenecháte páru tím, že budete mluvit o svém šéfovi, zatímco notebook v rohu přepisuje vaše mumlání.
Jiní poukazují na právní rizika.
Právě teď bloudíme regulační mlhou. Zákony o souhlasu s nahráváním zvuku se v jednotlivých státech liší. Některé jurisdikce vyžadují souhlas obou stran; v ostatních stačí souhlas jedné strany. Pokud aplikace automaticky nahrává konverzaci na pozadí, znamená přítomnost druhé osoby souhlas? Pravděpodobně ne v míře, která by obstála při kontrole u soudu.
Společenské normy se ale narušují rychleji, než je zákony stihnou dohnat.
Kdo vlastně čte tyto poznámky?
Zde je ironický obrat, o kterém nikdo nemluví.
Vytváříme digitální archiv každé každodenní konverzace, každé neformální večeře, každého trapného rande naslepo. Sbíráme data v masivním měřítku.
ale…
Kdo má čas poslouchat dvě hodiny přepisů na hodinovou poradu? Většina lidí jen přelétne. A někteří se tam nedívají vůbec.
Pokud je každá interakce archivovaná, prohledávatelná a analyzovatelná, nestáváme se efektivnějšími. Vytváříme zvukový výpis. Skládka mluveného slova.
