Tutto è iniziato con un cambio di nome. Beh, più o meno.
VC Jeremy Levine ha smesso di farsi chiamare semplicemente “Jeremy Levine”. Nelle chiamate Zoom, ora si identifica come “Jeremy Levine, non acconsento a trascendere o registrare.”
È meschino? Sicuro. È un grido di aiuto? Forse. Secondo un recente rapporto del Wall Street Journal, la mossa di Levine è una reazione ironica e aggressiva a qualcosa che continua a rovinargli la giornata: l’ascesa degli strumenti di intelligenza artificiale per prendere appunti che registrano tutto ciò che dici.
La tendenza non riguarda più solo la privacy. Riguarda il modo in cui le nostre interazioni quotidiane vengono raccolte, trascritte e analizzate senza consenso.
L’automazione della conversazione quotidiana
Potresti pensare che le registrazioni delle riunioni siano standard nelle sale riunioni aziendali. Sono. Ma la fuga di notizie si è ampliata. Sta colpendo le app di appuntamenti. Sta colpendo le chat sui refrigeratori d’acqua. Sta colpendo luoghi dove non ti saresti mai aspettato che un microfono fosse attivo.
Prendi la Eric Bahn. Il venture capitalist afferma che ora presume che ogni incontro con un fondatore venga registrato. Non ha bisogno di un segno. Lo vede nel modo in cui i telefoni vengono posizionati sui tavoli.
Poi c’è il mondo degli appuntamenti a San Francisco, che secondo quanto riferito è già abbastanza brutale senza il coinvolgimento dell’analisi dell’intelligenza artificiale. Una fondatrice ha detto al WSJ che usa un’app chiamata Granola ai suoi primi appuntamenti. Registra la conversazione. Successivamente, fornisce la trascrizione a Claude, un assistente AI, per analizzare la sua performance.
Il suo obiettivo? Per capire se era coinvolgente. Se fosse empatica. Chi ha dominato il talk track?
È efficienza usata come arma contro l’intimità. E sta accadendo più velocemente di quanto si pensasse.
Un campo minato legale (nel quale tutti entrano)
Levine descrive questa nuova normalità come “comportamento socialmente inaccettabile”. Uccide la spontaneità. Non ridi della brutta battuta del tuo amico sapendo che verrà analizzata da un algoritmo. Non ti sfoghi con il tuo capo quando un laptop nell’angolo sta trascrivendo i tuoi mormorii.
Altri sottolineano i rischi legali.
Attualmente stiamo attraversando una nebbia normativa. Le leggi sul consenso per la registrazione audio variano in base allo stato. In alcune giurisdizioni è richiesto il consenso di entrambe le parti, in altre è unilaterale. Quando un’app registra automaticamente in background, l’altra persona acconsente presentandosi? Probabilmente non in un modo che possa reggere in tribunale.
Ma il contratto sociale si sta rompendo più velocemente di quanto le leggi riescano a recuperare.
Chi legge effettivamente le note?
Ecco la svolta ironica di cui nessuno parla.
Stiamo costruendo un archivio digitale di ogni conversazione banale, ogni pranzo informale, ogni imbarazzante appuntamento al buio. Stiamo acquisendo dati su larga scala.
E tuttavia…
Chi ha tempo per ascoltare due ore di trascrizione per una riunione di un’ora? La maggior parte delle persone screma. Oppure non lo guardano affatto.
Se ogni interazione è archiviata, ricercabile e analizzabile, non diventeremo più efficienti. Stiamo creando una discarica audio. Una discarica di parole dette
