Todo empezó con un cambio de nombre. Bueno, más o menos.
VC Jeremy Levine dejó de llamarse a sí mismo simplemente “Jeremy Levine”. En las llamadas de Zoom, ahora se identifica como “Jeremy Levine, no doy mi consentimiento para trascender o grabar”.
¿Es mezquino? Seguro. ¿Es un grito de ayuda? Tal vez. Según un informe reciente del Wall Street Journal, la medida de Levine es una reacción irónica y agresiva a algo que sigue arruinando su día: el auge de las herramientas de inteligencia artificial para tomar notas que registran todo lo que dices.
La tendencia ya no se trata sólo de privacidad. Se trata de cómo nuestras interacciones diarias se recopilan, transcriben y analizan sin consentimiento.
La automatización de la conversación cotidiana
Se podría pensar que las grabaciones de reuniones son estándar en las salas de juntas corporativas. Ellos son. Pero la filtración se ha ampliado. Está llegando a las aplicaciones de citas. Está llegando a los chats sobre enfriadores de agua. Está llegando a lugares donde nunca esperabas que hubiera un micrófono en vivo.
Tomemos como ejemplo a Eric Bahn. El capitalista de riesgo dice que ahora asume que cada reunión con un fundador está siendo grabada. No necesita una señal. Lo ve en la forma en que se colocan los teléfonos sobre las mesas.
Luego está el mundo de las citas en San Francisco, que, según se informa, ya es bastante brutal sin necesidad de un análisis de IA. Una fundadora le dijo al WSJ que usa una aplicación llamada Granola en sus primeras citas. Ella graba la conversación. Más tarde, introduce la transcripción en Claude, un asistente de IA, para analizar su desempeño.
¿Su objetivo? Para descubrir si ella estaba comprometida. Si ella fuera empática. ¿Quién dominó la pista de conversación?
Es la eficiencia armada contra la intimidad. Y está sucediendo más rápido de lo que nadie pensaba.
Un campo minado legal (en el que todos están entrando)
Levine describe esta nueva normalidad como “comportamiento socialmente inaceptable”. Mata la espontaneidad. No te ríes del mal chiste de tu amigo sabiendo que será analizado por un algoritmo. No te desahogas de tu jefe cuando una computadora portátil en la esquina transcribe tus murmullos.
Otros señalan los riesgos legales.
Actualmente nos encontramos atravesando una niebla regulatoria. Las leyes sobre el consentimiento para la grabación de audio varían según el estado. En algunas jurisdicciones se requiere el consentimiento de ambas partes, y unilateral en otras. Cuando una aplicación graba automáticamente en segundo plano, ¿la otra persona da su consentimiento al aparecer? Probablemente no de una manera que se pueda sostener en los tribunales.
Pero el contrato social se está rompiendo más rápido de lo que las leyes pueden recuperarlo.
¿Quién lee realmente las notas?
Aquí está el giro irónico del que nadie habla.
Estamos construyendo un archivo digital de cada conversación mundana, cada almuerzo informal, cada cita a ciegas incómoda. Estamos capturando datos a escala masiva.
Y sin embargo…
¿Quién tiene tiempo para escuchar dos horas de transcripción en una reunión de una hora? La mayoría de la gente hojea. O no lo miran en absoluto.
Si cada interacción se archiva, se puede buscar y analizar, no seremos más eficientes. Estamos creando un vertedero de audio. Un montón de palabras habladas
