Großer Ärger in Brüssel.
Die Europäische Kommission hat gerade eine Geldstrafe von 200 Millionen Euro gegen den chinesischen E-Commerce-Riesen Temu verhängt. Kein Rundungsfehler. Ein echter Schlag aufs Handgelenk, wenn das Handgelenk die Größe eines Kontinents hätte. Der Grund? Ihre Regale sind mit gefährlichen Babyspielzeugen und Ladegeräten verstopft, die im Wohnzimmer buchstäblich Feuer fangen könnten.
Der Mystery Shop ging schief
Alles geht auf Oktober 2024 zurück. Die Aufsichtsbehörden leiteten eine formelle Untersuchung ein. Sie untersuchten genau die Verpflichtungen von Temu als „Very Large Online Platform“ gemäß dem Digital Services Act (DSA) der EU.
Um das Wasser zu testen, taten sie etwas Einfaches. Sie schickten Testkäufer los.
Die Ergebnisse waren düster. Ein großer Teil der über die App gekauften Ladegeräte hat grundlegende elektrische Sicherheitstests nicht bestanden. Keine engen Anrufe. Misserfolge. Babyspielzeug war nicht besser. Viele stellten ein mittleres bis hohes Sicherheitsrisiko dar. Die Rede ist von Chemikalien, die die gesetzlichen Grenzwerte überschreiten, und von Kleinteilen, die sich leicht lösen können. Erstickungsgefahr. Erstickungsgefahr. Für Kleinkinder.
Algorithmen verstärken das Chaos
Temu hat diese Produkte nicht nur vermisst. Sie sollen dabei geholfen haben, sie voranzutreiben.
Die Ermittler fanden heraus, dass das eigene Design der Plattform eine Rolle spielte. Empfehlungsalgorithmen. Von Influencern geleitete Werbeaktionen. Diese Tools können illegale Einträge aktiv an mehr Nutzer weitergeben. Temu hat nie richtig untersucht, wie seine eigenen Maschinen die Reichweite gefährlicher Güter vergrößerten. Es war kein Versehen; es war ein struktureller blinder Fleck.
„Risikobewertungen sind keine bloßen Aufgaben – sie sind das Rückgrat der DDA.“
Das ist Henna Virkkunen. Sie ist die Exekutiv-Vizepräsidentin der EU für Technologiesouveränität. Sie nahm kein Blatt vor den Mund.
Sie argumentierte, Temus Risikoeinschätzung sei hohl. Es fehlten konkrete Beweise. Die Öffentlichkeit, die Aufsichtsbehörden und die Nutzer blieben völlig im Unklaren darüber, wie viel tatsächlicher Schaden auf der Website lauerte.
Temu wehrt sich
Natürlich hat Temu das Geld nicht einfach so übergeben.
Das Unternehmen respektiert den Geist der DSA. Sie behaupten, klare Regeln zu unterstützen. Die Geldbuße selbst bestreiten sie jedoch mit der Begründung, sie sei „unverhältnismäßig“. Eine höfliche Art zu sagen: das ist viel zu hoch.
In einer Erklärung gegenüber Euronews Next versprachen sie, weiterhin „konstruktiv“ mit den Regulierungsbehörden zusammenzuarbeiten. Sie prüfen die Entscheidung „sorgfältig“. Sie prüfen alle rechtlichen Möglichkeiten. Übersetzung: Wir kämpfen wahrscheinlich dagegen.
Die Uhr tickt
Es gibt eine Frist. 28. August 2026.
Dann muss Temu einen detaillierten Aktionsplan vorlegen. Wie können sie diesen fehlerhaften Risikobewertungsprozess reparieren? Das European Board for Digital Services hat einen Monat Zeit, sich damit zu befassen. Dann hat die Kommission noch einen Monat Zeit, um eine letzte Entscheidung zu treffen.
Wenn Temu dieses Fenster verpasst? Oder missachtet die Regeln wieder? Ihnen drohen regelmäßige Strafzahlungen. Zusätzlich zu den 200 Millionen Euro.
Es ist ein Compliance-Spiel. Die EU schaut genau hin. Temu prüft seine Optionen.
Niemand weiß, wer zuerst blinzelt.
