Grandi novità. Apple ha intentato una causa.
La denuncia, presentata venerdì alla corte federale, accusa OpenAI di aver rubato segreti tecnologici proprietari. Ma non c’è solo l’azienda in difficoltà. Apple ha nominato due dipendenti specifici che hanno lasciato Cupertino per San Francisco.
Tang Tan. Direttore hardware di OpenAI. Ha trascorso 24 anni in Apple prima di fare il salto.
Poi c’è Chang Liu. Un ingegnere informatico con alle spalle un periodo di otto anni presso Apple.
Apple afferma di aver trovato uno schema di furto.
“Proteggere il loro lavoro e la proprietà intellettuale è qualcosa che abbiamo preso molto sul serio. Recentemente, sono emerse prove significative che suggeriscono che individui impiegati da OpenAi hanno indebitamente preso le nostre informazioni segrete e riservate.”
Ciò non ha precedenti nelle attuali guerre per le assunzioni. Sì, i giganti della tecnologia braccano talenti come se fosse il selvaggio West. Le persone si spostano da una squadra all’altra alla ricerca di controlli migliori e ruoli più grandi. Ma davvero denunciarli per aver consegnato i progetti del tuo prossimo iPhone? Questo è un territorio nuovo.
Adesso sembra meno un cambio di lavoro e più uno spionaggio aziendale.
L’angolo dell’hardware
Perché OpenAI ha bisogno di queste cose?
Vogliono costruire dispositivi fisici. Non solo codice. Hardware reale. Auricolari AI. Forse uno smartphone.
OpenAI sta bruciando denaro velocemente. I soldi degli abbonati non coprono tutto. L’hardware potrebbe essere l’ancora di salvezza a cui stanno cercando. Crea anche una strana dinamica dato che attualmente collaborano con Apple. Siri usa ChatGPT per le domande complicate.
L’accordo sopravvivrà a questo?
Difficile da dire. I prodotti io di Jony Ive si sono fusi con OpenAI lo scorso anno. Ive non è nominato in questa causa, ma il documento fa riferimento a resoconti della stampa sulle ambizioni hardware di OpenAI. Ero proprio lì nel mix.
OpenAI non è nuovo neanche nelle aule di tribunale.
Gli editori li denunciano per violazione del copyright. Le famiglie fanno causa perché i chatbot IA danno consigli pericolosi. Ricordi quella madre la cui figlia è morta dopo aver interagito con il bot? Già, fa ancora male leggerlo.
Tutto questo dramma mentre tengono d’occhio un’IPO pubblica. La causa di Apple potrebbe confondere gravemente le acque. Soprattutto se ciò blocca la divisione hardware.
“La punta dell’iceberg”
Apple definisce il comportamento accusato “la punta dell’iceberg”.
Nel documento, i dettagli sono cupi.
Tan si sarebbe inviato via e-mail i dati sensibili dei fornitori subito prima di partire. Ha chiesto ai dipendenti Apple, durante le interviste a OpenAI, di progetti non annunciati che utilizzano nomi in codice interni. Ancora peggio, avrebbe detto ai candidati di portare al colloquio parti reali dalle loro scrivanie. “Mostra e racconta”, lo chiamava. Per svelare più segreti.
Poi Liu.
Ha tenuto il suo portatile da lavoro. Connesso alle cartelle condivise di Apple dopo essere uscito. Scaricato decine di file. Specifiche ingegneristiche. Documenti di progettazione. Dati di progetto proprietari.
Apple sostiene che questa condotta scorretta è normalizzata ai livelli di leadership di OpenAI. Dicono che il nascente business dell’hardware di OpenAI sia costruito su fondamenta rubate. “Marcio fino al midollo.”
OpenAI nega tutto, naturalmente.
“Non abbiamo alcun interesse per i segreti commerciali di altre società.”
Apple si è rivolta a febbraio quando ha visto per la prima volta i segnali d’allarme. Alla domanda su come OpenAI abbia pianificato di colmare le lacune di sicurezza.
Silenzio. Nessuna risposta.
Quindi sono andati in tribunale.
