Grandes notícias. A Apple entrou com uma ação.
A denúncia, apresentada em tribunal federal nesta sexta-feira, acusa a OpenAI de roubar segredos tecnológicos proprietários. Mas não é apenas a empresa que está em perigo. A Apple nomeou dois funcionários específicos que trocaram Cupertino por São Francisco.
Tang Tan. Diretor de Hardware da OpenAI. Ele passou 24 anos na Apple antes de dar o salto.
Depois, há Chang Liu. Um engenheiro de software com passagem de oito anos na Apple.
A Apple diz que encontrou um padrão de roubo.
“Proteger seu trabalho e propriedade intelectual é algo que levamos muito a sério. Recentemente, surgiram evidências significativas sugerindo que indivíduos empregados pela OpenAi tomaram indevidamente nossas informações secretas e confidenciais.”
Isto não tem precedentes nas atuais guerras de contratação. Sim, os gigantes da tecnologia caçam talentos como se fosse o Velho Oeste. As pessoas passam de equipe em equipe em busca de verificações melhores e de funções maiores. Mas realmente processá-los por entregar as plantas do seu próximo iPhone? Esse é um novo território.
Agora parece menos uma mudança de emprego e mais uma espionagem corporativa.
O ângulo do hardware
Por que a OpenAI precisa disso?
Eles querem construir dispositivos físicos. Não apenas código. Hardware de verdade. Fones de ouvido com IA. Talvez um smartphone.
OpenAI está queimando dinheiro rapidamente. O dinheiro do assinante não cobre tudo. O hardware pode ser a tábua de salvação que eles procuram. Isso também cria uma dinâmica estranha, visto que eles atualmente são parceiros da Apple. Siri usa ChatGPT para perguntas complicadas.
Esse acordo sobrevive a isso?
Difícil dizer. Os produtos io de Jony Ive fundiram-se com a OpenAI no ano passado. Ive não é citado neste processo, mas o processo aponta para reportagens de imprensa sobre as ambições de hardware da OpenAI. Eu estava bem ali na mistura.
OpenAI também não é novidade nos tribunais.
Os editores os processam por violação de direitos autorais. Famílias processam chatbots de IA que dão conselhos perigosos. Lembra daquela mãe cuja filha morreu após interagir com o bot? Sim, isso ainda dói de ler.
Todo esse drama enquanto eles buscam um IPO público. O processo da Apple pode turvar muito as águas. Especialmente se isso paralisar a divisão de hardware.
“A ponta do iceberg”
A Apple chama o comportamento acusado de “a ponta do iceberg”.
No processo, os detalhes são sombrios.
Tan supostamente enviou a si mesmo por e-mail dados confidenciais do fornecedor pouco antes de partir. Ele perguntou aos funcionários da Apple, durante entrevistas na OpenAI, sobre projetos não anunciados usando codinomes internos. Pior ainda, ele teria dito aos candidatos para trazerem peças reais de suas mesas para a entrevista. “Mostre e conte”, ele chamou. Para extrair mais segredos.
Então Liu.
Ele manteve seu laptop de trabalho. Conectado às pastas compartilhadas da Apple após sair. Baixei dezenas de arquivos. Especificações de engenharia. Documentos de design. Dados proprietários do projeto.
A Apple argumenta que essa má conduta é normalizada nos níveis de liderança da OpenAI. Eles dizem que o nascente negócio de hardware da OpenAI é construído sobre bases roubadas. “Podre até o âmago.”
A OpenAI nega tudo, naturalmente.
“Não temos interesse nos segredos comerciais de outras empresas.”
A Apple entrou em contato em fevereiro, quando viu pela primeira vez as bandeiras vermelhas. Questionado sobre como a OpenAI planejava corrigir as lacunas de segurança.
Silêncio. Nenhuma resposta.
Então eles foram ao tribunal.
