Великобритания только что объявила о новом правиле для подростков старшего возраста. Оно носит добровольный характер, но его реализация имеет гораздо большее значение, чем может показаться на первый взгляд.
Вскоре подростки 16 и 17 лет смогут выбрать ночной комендантский час для социальных сетей. Это часть финального штурма премьер-министра Кира Стармера в борьбе с вредным контентом в интернете. Для вступления в силу необходимо принятие соответствующего закона. Законопроект уже готовится, и, как ожидается, его реализацию продолжит Энди Бёрнхэм, который, вероятно, станет следующим премьер-министром.
Однако есть нюанс. Настройки по умолчанию будут не просто блокировкой доступа. Они также отключат функцию автопроигрывания контента. Вы знаете о чём речь — видео, которые… просто… продолжают… воспроизводиться. По умолчанию эта функция будет отключена для подростков старшего возраста.
Почему Великобритания внедряет настройки по умолчанию для социальных сетей
Критики уже придумали, как обойти это правило. Они утверждают, что подростки просто отключат эту настройку. И кто бы стал спорить?
Канишка Наараян, министр по вопросам онлайн-безопасности, не согласен с такой точкой зрения. Он назвал подобные домыслы «несправедливостью по отношению к пользователям».
Он сослался на недавний пилотный проект: в октябре более 300 британских семей протестировали аналогичные настройки по умолчанию. Результат? Использование социальных сетей резко сократилось за одну ночь. Сон стал лучше, концентрация внимания повысилась. Наараян отметил, что более 90% подростков сохранили эти настройки активными.
«Я бы совершил несправедливость, если бы предположил, что все подростки-пользователи просто отключат эту функцию»
Сможет ли ночной запрет на соцсети реально сократить экранное время?
Не полностью.
Крис Шервуд из организации NSPCC предупреждает, что это не лекарство от болезни. Это пластырь, или как он выразился, «временная заплата».
Без более строгих мер, направленных на борьбу с аддиктивным дизайном, данное предложение может пропустить главную причину проблемы. Вопрос не только в доступе. Дело в алгоритмах, которые провоцируют длительное пребывание перед экраном. Шервуд отмечает, что текущие предложения не затрагивают эти механизмы напрямую.
Рейчел де Сوزа, уполномоченный по правам ребёнка в Англии, рассматривает это как «позитивный шаг». Молодые люди хотят сократить время в сети, но им трудно делать это самостоятельно. Структурное ограничение помогает. Однако она внимательно следит за процессом. Как именно это реализуется? Будет ли это действительно работать?
Что это значит для настроек родительского контроля сегодня
Если вы задаётесь вопросом, поможет ли это вашему ребёнку лучше спать, данные говорят «да». Пилотная программа продемонстрировала явные улучшения качества отдыха. Но только в том случае, если настройки по умолчанию сохранятся.
Суть дебатов здесь не в свободе выбора. Она в дизайне интерфейсов.
Вы доверяете своему подростку право отказаться от ограничений (opt-out)? Или вы доверяете ему способность самостоятельно активировать их (opt-in), когда его мозг в 2 часа ночи требует ещё одной дозы дофамина?
Правительство, кажется, считает, что настройки по умолчанию должны склоняться в сторону защиты. Наараян настаивает, что доказательная база однозначна. Шервуд утверждает, что доказательств недостаточно.
И всё же. Кнопка будет доступна.
Большинство детей, вероятно, оставят её без изменений.
Вы измените настройки по умолчанию в своём доме ещё до того, как закон будет принят? 🤷♀️
