Просто выведите перевод. Не добавляйте никаких комментариев, объяснений или метатекстов:
Проблема зависимости действительно существует.
На этой неделе компания Allianz опубликовала отчет. В нем говорится, что Европа отстает в гонке за лидерство в области ИИ. Не потому, что у нее нет способностей, а потому, что у нее нет полномочий для контроля над ситуацией. Глобальная экономика стремится перейти к технологическим гигантам: облачные технологии, центры обработки данных, полупроводники. В этих условиях Европа остается позади, в то время как США и Азия имеют преимущество.
Смотрите на цифры: объем производства продукции для ИИ вырос с 1 триллиона долларов в 2014 году до 3,8 триллиона долларов в 2025 году. 65% этих экспортов приходится на Азию. Семь из десяти крупнейших экспортеров ИИ находятся в Азии. Тогда как Европа просто наблюдает за тем, как деньги уходят в другие регионы.
США не спят. С 2023 года объем импорта ИИ удвоился. Почему? Они инвестируют много денег в центры обработки данных и облачную инфраструктуру. Половина всех центров обработки данных находится на американской территории. А Европа? У нее только 40% роста импорта. Это называется «недостаток инфраструктуры». Но это скорее «серьезный дефицит».
Проблема контроля
Это гораздо серьезнее, чем просто неспособность строить что-то. Речь идет о контроле.
Американские технологические гиганты контролируют около 40% операционной мощности Европы. Они создают почти половину новых проектов центров обработки данных на континенте. Они получают прибыль, потому что частные инвестиции в европейскую технологию слабы. Местные конкуренты не существуют или очень слабые. США контролируют 80% европейского рынка облачных технологий, 59% доходов от корпоративного программного обеспечения, 73% программ для управления клиентами. Остальное? Это малая часть, о которой все другие спорят.
В отчете упоминаются обычные проблемы Европы: разрозненные правила, сложности с получением разрешений, неработающие сети. Нет внутренних производителей хайдайсеров. Мало государственных финансирований. Не хватает венчурного капитала.
«При таких условиях Европа постоянно находится под угрозой „кнопки выключения“ со стороны США, что означает, что страна может отключить сервисы в любое время».
Не только американцы контролируют ситуацию. Азия тоже имеет преимущество. Европе нужны графические процессоры для обучения ИИ. Откуда их взять? Из Азии, Тайваня, Китая, Южной Кореи. Европа импортирует 57% своей IT-оборудования из этих пяти стран. Она импортирует более половины оборудования для центров обработки данных.
Это двойной дефицит: США контролируют платформу, а Азия контролирует компоненты. Если Европа не начнет строить свои собственные устройства, она будет отстать. Дисбаланс в рынке увеличится. Рынки перейдут за границы Европы. Европа будет платить за это.
Двойной дефицит
В отчете это называется «двойным дефицитом».
Частные инвестиции слабы. Политика слабая. В США компании инвестируют сотни миллиардов в инфраструктуру. В Китае государство решает, что нужно делать, и все происходит. В Европе комитеты спорят годами.
Земля в городах редкая. Экологические правила строгие. Получение разрешений сложное. На строительство центра обработки данных может уйти четыре года. В некоторых местах — пять лет. Почему? Потому что электросети старые, они не способны справиться с большим объемом энергии, необходимым для новых центров обработки данных.
Есть ли надежда? Да, но это маленькая лампочка в большой темной комнате.
Европа все еще хорошо справляется с промышленным инжинирингом. Автоматизированный ИИ — это сильная сторона. Регулирование ИИ — тоже сильная сторона. Франция и Швеция пытаются создать свои собственные проекты. Они хотят перенести общественные услуги на европейские серверы, а не на AWS или Google.
Они являются противовесом. Пока что это маленькие противовесы.
