Просто виведіть переклад. Не додавайте жодних коментарів, пояснень чи метатекстів:
Проблема залежності справді існує.
Цього тижня компанія Allianz опублікувала звіт. У ньому йдеться про те, що Європа відстає в гонці за лідерство в галузі ІІ. Не тому, що вона не має здібностей, а тому, що не має повноважень для контролю над ситуацією. Глобальна економіка прагне перейти до технологічних гігантів: хмарних технологій, центрів обробки даних, напівпровідників. У цих умовах Європа залишається позаду, тоді як США та Азія мають перевагу.
Дивіться на цифри: обсяг виробництва продукції для ІІ виріс з 1 трильйона доларів у 2014 році до 3,8 трильйона доларів у 2025 році. 65% цих експортів посідає Азію. Сім із десяти найбільших експортерів ІІ знаходяться в Азії. Тоді як Європа просто спостерігає за тим, як гроші йдуть до інших регіонів.
США не сплять. З 2023 року обсяг імпорту ІІ подвоївся. Чому? Вони інвестують багато грошей у центри обробки даних та хмарну інфраструктуру. Половина всіх центрів обробки даних знаходиться на території США. А Європа? Вона має лише 40% зростання імпорту. Це називається “нестача інфраструктури”. Але це радше «серйозний дефіцит».
Проблема контролю
Це набагато серйозніше, ніж просто нездатність будувати щось. Йдеться про контроль.
Американські технологічні гіганти контролюють близько 40% операційної потужності Європи. Вони створюють майже половину нових проектів центрів обробки даних на континенті. Вони одержують прибуток, тому що приватні інвестиції в європейську технологію слабкі. Місцеві конкуренти не існують чи дуже слабкі. США контролюють 80% європейського ринку хмарних технологій, 59% прибутків від корпоративного програмного забезпечення, 73% програм для управління клієнтами. Решта? Це мала частина, яку всі інші сперечаються.
У звіті згадуються звичайні проблеми Європи: розрізнені правила, складнощі з отриманням дозволів, мережі, що не працюють. Немає внутрішніх виробників хайдайсерів. Мало державних фінансувань. Бракує венчурного капіталу.
«За таких умов Європа постійно під загрозою „кнопки вимкнення“ з боку США, що означає, що країна може відключити сервіси у будь-який час».
Не лише американці контролюють ситуацію. Азія також має перевагу. Європі потрібні графічні процесори на навчання ІІ. Звідки їх узяти? З Азії, Тайваню, Китаю, Південної Кореї. Європа імпортує 57% свого IT-обладнання із цих п’яти країн. Вона імпортує більше половини обладнання для центрів обробки даних.
Це подвійний дефіцит: США контролюють платформу, а Азія контролює компоненти. Якщо Європа не почне будувати свої власні пристрої, вона відстане. Дисбаланс у ринку збільшиться. Ринки перейдуть за межі Європи. Європа платитиме за це.
Подвійний дефіцит
У звіті це називається подвійним дефіцитом.
Приватні інвестиції слабкі. Політика слабка. У США інвестують сотні мільярдів в інфраструктуру. У Китаї держава вирішує, що треба робити, і все відбувається. У Європі комітети сперечаються роками.
Земля у містах рідкісна. Екологічні правила є суворими. Отримання дозволів складне. На будівництво центру обробки даних може піти чотири роки. У деяких місцях п’ять років. Чому? Тому що електромережі старі, вони не здатні впоратися з великим обсягом енергії, необхідним для нових центрів обробки даних.
Чи є надія? Так, але це маленька лампочка у великій темній кімнаті.
Європа все ще добре справляється із промисловим інжинірингом. Автоматизований ІІ – це сильна сторона. Регулювання ІІ теж сильна сторона. Франція та Швеція намагаються створити свої власні проекти. Вони хочуть перенести громадські послуги на європейські сервери, а не на AWS чи Google.
Вони є противагою. Поки що це маленькі противаги.
