Spojené království právě oznámilo nové pravidlo pro starší teenagery. Je dobrovolná, ale její realizace je mnohem důležitější, než by se na první pohled zdálo.
Dospívající ve věku 16 a 17 let si brzy budou moci vybrat noční zákaz vycházení na sociálních sítích. Je to součást posledního útoku premiéra Keira Starmera na škodlivý obsah online. Aby vstoupil v platnost, musí být přijat příslušný zákon. Návrh zákona se již připravuje a očekává se, že jej předloží Andy Burnham, který se pravděpodobně stane příštím premiérem.
Existuje však nuance. Výchozí nastavení nebude pouze blokovat přístup. Také deaktivují funkci automatického přehrávání. Víte, o čem mluvíme – videa, která… prostě… nepřestávají… hrát. Ve výchozím nastavení bude tato funkce pro starší dospívající zakázána.
Proč Spojené království zavádí výchozí nastavení sociálních médií
Kritici již přišli na to, jak toto pravidlo obejít. Tvrdí, že teenageři toto nastavení jednoduše vypnou. A kdo by se hádal?
Kanishka Naarajan, ministr pro online bezpečnost, s tímto názorem nesouhlasí. Takové spekulace označil za „nespravedlnost vůči uživatelům“.
Odkázal na nedávný pilotní projekt, ve kterém více než 300 britských domácností v říjnu testovalo podobná výchozí nastavení. Výsledek? Používání sociálních sítí přes noc dramaticky kleslo. Můj spánek se zlepšil, moje koncentrace se zvýšila. Naarayan poznamenal, že více než 90 % dospívajících ponechalo tato nastavení aktivní.
“Dopustil bych se nespravedlnosti, kdybych předpokládal, že všichni dospívající uživatelé tuto funkci jednoduše vypnou.”
Zkrátí noční zákaz sociálních sítí skutečně čas strávený na obrazovce?
Ne úplně.
Chris Sherwood z NSPCC varuje, že to není lék na nemoc. Je to náplast, nebo jak to říká, „dočasná náplast“.
Bez přísnějších opatření pro boj proti návykovému designu může tento návrh pominout hlavní příčinu problému. Není to jen otázka přístupu. Jde o algoritmy, které vyvolávají dlouhé časové úseky před obrazovkou. Sherwood poznamenává, že současné návrhy tyto mechanismy přímo neřeší.
Rachel de Ca, anglická komisařka pro děti, to považuje za „pozitivní krok“. Mladí lidé chtějí zkrátit svůj čas online, ale sami to jen obtížně zvládají. Strukturální omezení pomáhá. Celý proces však bedlivě sleduje. Jak přesně je to implementováno? Bude to opravdu fungovat?
Co to dnes znamená pro nastavení rodičovské kontroly
Pokud se ptáte, zda to pomůže vašemu dítěti lépe spát, data říkají ano. Pilotní program prokázal jasné zlepšení kvality rekreace. Ale pouze v případě, že jsou uložena výchozí nastavení.
Smyslem této debaty není svoboda volby. Je to v designu rozhraní.
Věříte svému dospívajícímu, že má právo se odhlásit? Nebo mu věříte, že se bude moci přihlásit, když jeho mozek ve 2 hodiny ráno zatouží po další dávce dopaminu?
Zdá se, že vláda věří, že výchozí nastavení by se mělo přiklonit k ochraně. Naarayan trvá na tom, že důkazy jsou jasné. Sherwood říká, že důkazy jsou nedostatečné.
A přesto. Tlačítko bude k dispozici.
Většina dětí to asi nechá beze změny.
Změníte výchozí nastavení u vás doma ještě před přijetím zákona? 🤷♀️
