Grandes noticias. Apple ha presentado una demanda.
La denuncia, presentada ante un tribunal federal este viernes, acusa a OpenAI de robar secretos tecnológicos patentados. Pero no es sólo la empresa la que está en peligro. Apple nombró a dos empleados específicos que dejaron Cupertino para ir a San Francisco.
Tang Tan. Director de hardware de OpenAI. Pasó 24 años en Apple antes de dar el salto.
Luego está Chang Liu. Un ingeniero de software con un paso de ocho años en Apple a sus espaldas.
Apple dice que encontraron un patrón de robo.
“Proteger su trabajo y su propiedad intelectual es algo que nos tomamos muy en serio. Recientemente, surgió evidencia significativa que sugiere que personas empleadas por OpenAi tomaron indebidamente nuestra información secreta y confidencial”.
Esto no tiene precedentes en las actuales guerras de contratación. Sí, los gigantes tecnológicos cazan talento como si fuera el Salvaje Oeste. La gente pasa de un equipo a otro en busca de mejores controles y roles más importantes. ¿Pero realmente demandarlos por entregar los planos de su próximo iPhone? Ese es un territorio nuevo.
Ahora se siente menos como un cambio de trabajo y más como espionaje corporativo.
El ángulo del hardware
¿Por qué OpenAI necesita estas cosas?
Quieren construir dispositivos físicos. No sólo código. Hardware real. Auriculares con IA. Quizás un teléfono inteligente.
OpenAI está quemando dinero rápidamente. El dinero del suscriptor no cubre todo. El hardware podría ser el salvavidas al que están recurriendo. También crea una dinámica extraña dado que actualmente están asociados con Apple. Siri usa ChatGPT para las preguntas difíciles.
¿Ese acuerdo sobrevive a esto?
Es difícil de decir. Los productos io de Jony Ive se fusionaron con OpenAI el año pasado. Ive no aparece mencionado en esta demanda, pero la presentación apunta a informes de prensa sobre las ambiciones de hardware de OpenAI. Estuve ahí en la mezcla.
OpenAI tampoco es nuevo en los tribunales.
Los editores los demandan por robo de derechos de autor. Las familias demandan a los chatbots de IA que dan consejos peligrosos. ¿Recuerdas a esa madre cuya hija murió después de interactuar con el robot? Sí, todavía duele leerlo.
Todo este drama mientras contemplan una oferta pública inicial (IPO) pública. La demanda de Apple podría enturbiar gravemente las aguas. Especialmente si paraliza la división de hardware.
“La punta del iceberg”
Apple llama al comportamiento acusado “la punta del iceberg”.
En la presentación, los detalles son sombríos.
Tan supuestamente se envió por correo electrónico datos confidenciales del proveedor justo antes de irse. Preguntó a los empleados de Apple, durante entrevistas en OpenAI, sobre proyectos no anunciados que utilizan nombres en clave internos. Peor aún, supuestamente les dijo a los candidatos que trajeran partes reales de sus escritorios a la entrevista. “Muestra y cuenta”, lo llamó. Para obtener más secretos.
Luego Liu.
Conservó su computadora portátil del trabajo. Conectado a las carpetas compartidas de Apple después de salir. Descargué docenas de archivos. Especificaciones de ingeniería. Documentos de diseño. Datos propietarios del proyecto.
Apple sostiene que esta mala conducta está normalizada en los niveles de liderazgo de OpenAI. Dicen que el incipiente negocio de hardware de OpenAI se basa en cimientos robados. “Podrido hasta la médula”.
OpenAI lo desmiente todo, por supuesto.
“No tenemos ningún interés en los secretos comerciales de otras empresas.”
Apple se acercó en febrero cuando vieron por primera vez las señales de alerta. Se le preguntó cómo planeaba OpenAI solucionar las brechas de seguridad.
Silencio. Ninguna respuesta.
Entonces acudieron a los tribunales.
