Велика новина. Apple подала до суду.
Позовна заява, подана до федерального суду цього четверга, звинувачує OpenAI у крадіжці пропрієтарних технологій та комерційної таємниці. Але відповідачами виступають не лише співробітники компанії. Apple назвала імена двох конкретних колишніх працівників, які переїхали з Купертіно до Сан-Франциско.
Тан Тан. Головний апаратний інженер (Chief Hardware Officer) у OpenAI. Він пропрацював у Apple 24 роки, перш ніж здійснити цей перехід.
Потім є Чан Ліу. Інженер-програміст, на рахунку якого вісім років роботи у Apple.
Apple заявляє, що виявила систематичну схему крадіжок.
«Захист нашої роботи та інтелектуальної власності — питання, до якого ми ставимося дуже серйозно. Нещодавно з’явилися суттєві докази, що вказують на те, що співробітники OpenAI незаконно надали нашу конфіденційну інформацію».
Це безпрецедентний випадок за умов поточної «війни за таланти». Так, технологічні гіганти переманюють фахівців, немов у Дикому Заході. Люди переходять з команди до команди у пошуках вищої зарплати та значущих ролей. Але чи подавати на них до суду за передачу креслень вашого наступного iPhone? Це нова територія.
Це відчувається не як зміна роботи, а як корпоративний шпигунство.
Апаратний бік справи
Навіщо OpenAI потрібно?
Вони хочуть створювати фізичні устрою. Не просто код. Справжнє залізо. AI-навушники. Можливо навіть смартфон.
OpenAI швидко спалює гроші. Доходи від передплат не покривають всі витрати. Апаратна продукція може стати тим рятівним колом, за яке вони чіпляються. Це також створює дивну динаміку з огляду на те, що зараз вони співпрацюють з Apple. Siri використовує ChatGPT для відповіді на складні запитання.
Чи виживе це партнерство?
Важко сказати. Компанія io Products під керівництвом Джоні Айва об’єдналася із OpenAI минулого року. Айва не згадають у цьому позові, але у документі посилаються на прес-релізи про апаратні амбіції OpenAI. Айва був у центрі цих подій.
OpenAI – не новачок у судових залах.
Видавництва подають на них до суду через скрапінг авторських прав. Сім’ї подають позови після того, як AI-чат-боти дають небезпечні поради. Згадайте випадок із матір’ю, чия дочка загинула після спілкування з ботом? Так, це й досі важко читати.
Вся ця драма розгортається і натомість підготовки до громадського виходу біржу (IPO). Позов Apple може серйозно зробити воду. Особливо, якщо це загальмує розвиток апаратного підрозділу.
«Вершина айсберга»
Apple характеризує поведінку обвинувачених як “вершину айсберга”.
У поданому документі деталі похмурі.
Тан, за твердженнями позивача, відправив собі електронною поштою конфіденційні дані про постачальників прямо перед відходом. Під час співбесід у OpenAI він запитував співробітників Apple про анонсовані проекти, використовуючи внутрішні кодові назви. Що ще гірше, за повідомленнями, він радив кандидатам приносити на співбесіду реальні деталі зі своїх робочих столів. «Покажи та розкажи», — назвав він це. Щоб довідатися ще більше секретів.
Потім Чан Ліу.
Він залишив у себе службовий ноутбук. Підключався до спільних папок Apple після звільнення. Завантажив десятки файлів. Інженерні специфікації. Документацію з дизайну. Пропрієтарні дані про проекти.
Apple стверджує, що такі провини стали нормою на рівні керівництва OpenAI. Вони заявляють, що апаратний бізнес OpenAI, що зароджується, побудований на вкраденій основі. «Гнилою до самого заснування».
OpenAI, звичайно, заперечує всі звинувачення.
«Нас не цікавлять комерційні таємниці інших компаній».
Apple зв’язалася з ними ще у лютому, коли вперше помітила тривожні сигнали. Запитала, як OpenAI планує усунути проломи у безпеці.
Тиша. Жодної відповіді.
Тож вони пішли до суду.
