Le 23 mai à Los Angeles.
Le Dynamo de Houston avait le ballon. Battement du gardien de but. Le filet semblait vide. Puis un défenseur du LA Galaxy l’a repoussé. Sauvegarde de dernière seconde.
Mais si vous regardiez sur Apple TV, vous ne voyiez pas cela depuis la grande caméra tour. Vous l’avez vu derrière le but. Depuis un iPhone 17 Pro Max.
Pour la première fois dans l’histoire du sport professionnel. Un match entier de ligue majeure tourné uniquement sur du matériel Apple. Pas de caméras de diffusion. Juste des téléphones.
La configuration
Quinze iPhone au total.
Huit d’entre eux ont utilisé les objectifs déjà présents sur l’appareil. Sept utilisaient des zooms externes massifs. Ce n’étaient pas non plus des accessoires de jouets. Ils ressemblaient à l’objectif Fujinon Cinema Box à 265 00 $. Verre lourd. Verre professionnel. Monté directement sur les téléphones.
Seth Bacon, directeur des médias de la MLS, a déclaré à la presse que cela change l’endroit où les caméras peuvent vivre.
“Ces caméras de banc que vous avez vues… généralement, nous ne pouvons pas les approcher d’aussi près”, a déclaré Bacon. “La compacité est un grand pas en avant.”
Pensez-y.
Les caméras standards sont énormes. Volumineux. Vous ne pouvez pas pousser un équipement de cinéma à six pieds de la ligne de touche sans risquer un procès ou une fracture du nez. Un iPhone est suffisamment petit pour se glisser directement dans l’espace de l’autocar. S’asseoir derrière le gardien de but. Les endroits où les équipements normaux ne rentrent tout simplement pas.
Mais il ne s’agit pas seulement de visuels. Les micros sont là aussi. Mais la MLS ne vous permet pas encore d’entendre les joueurs. Raisons de confidentialité. Et honnêtement. Vous ne voulez probablement pas entendre les jurons prononcés dans le feu d’un match. Tout à l’ heure. Audio du jeu uniquement.
Pouvez-vous le reproduire ?
Royce Dickerson chez Apple veut que vous croyiez oui.
“La qualité est tout aussi bonne”, a-t-il déclaré. “Vous ne pourrez pas faire la différence.”
Il a à moitié raison. Les images de l’objectif natif sur l’iPhone 17 Pro est une qualité de diffusion. Ultra-rapide. Clair. 1080p, 60 images par seconde. Si vous aviez un objectif de 250 000 $ attaché à votre téléphone, bien sûr. Vous correspondriez au flux.
Mais ce n’est pas le cas.
La plupart des gens ne le feront pas.
Les lentilles externes utilisées ici ? Apple n’a pas confirmé le coût, mais s’ils reflètent les prix de Fujinon, nous parlons de factures à cinq chiffres pour le seul verre. Ensuite, il y a le flux de travail.
Les images proviennent du téléphone via USB-C. Vers un convertisseur HDMI. Grâce à la fibre optique. Dans les entrailles du stade.
Un gars est assis sur une chaise à cardan. Il utilise le téléphone comme s’il s’agissait d’un appareil valant un million de dollars. S’incline. Casseroles. Zoome. Cela bouge en douceur parce qu’il sait comment. Cela ressemble à n’importe quelle opération de caméra de sport que j’ai vue. Sauf que le cerveau de l’opération est un téléphone.
À l’intérieur du camion
Je suis allé là où la magie opère.
Pas le terrain. Le centre de diffusion.
C’est une pièce portable. Caché sous les sièges du Dignity Health Sports Park. Arrivé en semi-remorque. Sombre. À l’étroit. Trois rangées de moniteurs orientées vers un mur principal.
Douze personnes étaient assises là. Casques allumés. Les yeux rivés sur l’écran.
Au début du jeu, le bruit dans la pièce a changé. Une planification silencieuse est devenue une coordination frénétique. Passer à la caméra quatre. Plan sur le banc.
Ils ont regroupé les quinze flux iPhone en un seul récit. Temps réel.
Il y a évidemment des retards. Mais l’objectif était une latence minimale. Le câble à fibre optique fait le gros du travail.
Qu’est-ce qui est étrange ?
Le traitement des images n’est pas sorcier. Il utilise le logiciel Blackmagic. Vous pouvez acheter la version iOS de cette application dès aujourd’hui. Cela coûte moins cher qu’une veste neuve. La différence, c’est que l’équipe de professionnels décide de ce que vous voyez, milliseconde par milliseconde.
Apple affirme que cela prouve que votre poche a le pouvoir. Vous pouvez filmer le jeu de votre enfant avec une qualité professionnelle. Techniquement vrai. Le téléphone peut le faire. Le capteur est rapide. Le code est efficace.
Mais les lentilles. Les opérateurs. Le camion.
“Vous obtiendrez une excellente qualité de diffusion… avec un appareil facilement disponible pour le grand public”, a affirmé Dickerson.
Il n’a pas dit que c’était facile.
Peut-être que la qualité est là. Mais l’infrastructure ne l’est pas. Nous nous demandons si nous devrions être ravis que les téléphones puissent faire ce travail. Ou légèrement déçu que la « qualité professionnelle » nécessite encore un appareil à 1 000 $ et une équipe d’experts pour donner un sens au signal.
