Il Dipartimento di Giustizia vuole che la causa NAACP venga respinta

15

La chiamano sicurezza nazionale. Il Dipartimento di Giustizia, comunque. Lunedì sera i federali sono intervenuti in un caso giudiziario del Mississippi per reprimere una causa della NAACP contro il nuovo data center di xAI. Stanley Woodward, un procuratore generale associato, ha firmato una nota chiedendo al giudice di archiviare il caso. Tutto.

Perché? Perché le turbine a gas non autorizzate di xAI a Southaven, nel Mississippi, stanno pompando inquinamento nei quartieri neri. La NAACP afferma che ciò viola il Clean Air Act. Il DoJ dice che viola la nostra sicurezza. O meglio la nostra capacità di costruire più armi con l’intelligenza artificiale.

La causa è inquadrata come una “minaccia alla sicurezza nazionale” perché potrebbe tagliare il potere all’intelligenza artificiale che supporta le operazioni militari.

Questa è una forzatura. Anche per gli standard amministrativi. Fa parte di un modello più ampio di revoca delle norme ambientali e di potenziamento delle infrastrutture di intelligenza artificiale per scopi bellici. L’ironia non sfugge a nessuno che presti attenzione.

Questa non è la prima volta che la NAACP prende di mira xAI. A gennaio hanno ottenuto una sentenza importante contro le turbine di Memphis, Tennessee. L’EPA ha deciso che quelle macchine non potevano eludere le normative sull’aria grazie alle emissioni di ossido di azoto che potrebbero causare il cancro. Una buona giornata per gli avvocati per i diritti civili. Una brutta giornata per xAI.

Ma la lotta si è spostata oltre confine. La struttura Colossus 2 di xAI nel Mississippi utilizza una tecnologia simile. Quindi la NAACP ha intentato nuovamente una causa. Vogliono un’ingiunzione. Vogliono anche che xAI paghi $ 124.000 per ogni giorno in cui infrange la legge. Ciò si aggiunge rapidamente.

Il promemoria di Woodward però non si limita a chiedere il licenziamento. Cerca di chiudere completamente le cause legali dei cittadini. Sostiene che la gente comune non dovrebbe essere in grado di far rispettare il Clean Air Act in tribunale. Il governo dovrebbe avere quella che lui chiama “autorità indiscussa”.

I cittadini non possono più vigilare sull’inquinamento? Questo cambia il gioco. Storicamente quelle cause erano l’unica leva che le comunità avevano quando l’EPA trascinava i piedi. Ora i federali stanno intervenendo appositamente per impedire che la legge ambientale funzioni. I sostenitori lo definiscono senza precedenti.

Cosa succede quando si decide che la sicurezza nazionale supera il diritto di respirare? La risposta potrebbe dipendere dal tuo codice postale. O forse il tuo accesso a team legali che non dormono mai.