Мы переживаем странный, но прекрасный пик развития мобильной фотографии. Недавно я вручил награду «Выбор редакции» последнему смартфону от Xiaomi и Leica — Leitzphone. Теперь Oppo возвращается с моделью Find X9 Ultra. Он создан для тех же людей — для тех из нас, кто не готов мириться с посредственностью.
В его разработке помогала Hasselblad. Это означает крупные сенсоры, широкие диафрагмы и возможность подключения дополнительного телеобъектива, который позволяет устройству делать по-настоящему удивительные снимки. X9 Ultra — это не просто телефон. Это фотокейс, уменьшенный до размеров карманного гаджета.
Но есть подвох. Упоминанный выше Leitzphone — серьезный конкурент. Устройство Xiaomi действительно дороже. Однако оно привносит реальные инновации: физические колесика управления и объектив с непрерывным зумом, в котором реально двигаются линзы. Leitzphone по-прежнему остается моим фаворитом среди «топовых» камер в смартфонах.
Однако X9 Ultra очень близок к нему. Совсем близко.
Но есть один нюанс.
С этим телефоном великие кадры не случаются сами собой. За ними нужно бороться.
Чтобы получить лучшие снимки, необходимо ручное вмешательство. Вы должны думать в момент нажатия на затвор. А затем работать с редактированием постфактум.
Давайте поговорим о деньгах, прежде чем углубляться в детали. В Европе он стоит £1,449. Это делает его конкурентоспособным по сравнению с телефоном от Leica за £1,700. В США он официально не поступит в продажу. Посчитайте сами — это примерно $1,950.
Камера: Суровая реальность RAW
Посмотрите на заднюю панель. Это настоящий праздник железа. В авангарде идет сенсор на 200 мегапикселей. Рядом с ним расположен ультраширокоугольный модуль на 50 МП. Затем идут телефото-линзы: одна на 200 МП для 3-кратного оптического зума и еще одна на 50 МП для 10-кратного. Впечатляющие цифры.
Я сделал сотни фотографий. Большинство из них выглядят неплохо сами по себе.
Яркие. Четкие. Насыщенные. Но также? Немного холодноватые. Это говорит о том, что срабатывают настройки по умолчанию. Мои глаза регистрируют пурпурный оттенок каждый раз, когда я позволяю автонастройкам брать управление на себя. Это убивает теплое ощущение солнечных дней.
Когда я переключился в режим «Мастер» (Master Mode), все изменилось.
Ручная балансировка белого вернула зеленый оттенок туда, где ему и место. Получившийся кадр казался таким, будто его сделал я, а не алгоритм. Почти каждый мой любимый снимок выходил именно в этом режиме. Я также снимал в формате DNG RAW. Это дает Adobe Lightroom множество возможностей для работы.
Прямо из камеры? RAW-файл начинается с хорошей базы. Равномерная экспозиция. Точные цвета. Несколько штрихов в постобработке. И внезапно вы получаете изображение, которое стоит в одном ряду со снимками с моей Leica Q3 или Canon R6, не вызывая никаких возражений.
Телефон помогает запечатлеть основу. Но завершать работу должен вы.
Автоматическая обработка JPEG от Oppo? Не мое любимое. Она поднимает тени, пока они не станут плоскими. Она увеличивает резкость, пока кожа не будет выглядеть как пластик. Это тот самый «андرويدский» вид.
Снимайте в RAW в режиме «Мастер», и телефон перестанет лезть в ваши дела. Преимущества становятся очевидными мгновенно. Сравните два варианта. Один — унылое восход, сплющенное софтом. Другой полон драмы. Золото, проливающееся сквозь деревья.
Здесь самым большим «нарушителем» является ультраширокоугольный объектив. В режиме по умолчанию обработка работает слишком агрессивно. Возьмите управление в свои руки — и изображение раскрывается.
Это сложнее, чем с Xiaomi? Да. Гораздо. С Leitzphone я бы использовал профили Leica — «Chrome», высококонтрастный ч/б — и нажал бы «сохранить». Никакой обработки не требуется. X9 Ultra также предлагает некоторые кинематографичные стили. Но они выглядят дешево. Как фильтры из бесплатного приложения из Play Store.
Hasselblad обычно не занимается такими уловками в своем профессиональном оборудовании. Там также нет простого монохромного режима в камерах X2D или 907X. Fujifilm понимает это правильно. Они дают вам диски для настройки вида. Oppo, кажется, просто развешивает пресеты на стену. Я бы не покупал этот телефон ради фильтров.
Я бы купил его ради зума.
Зум: Режим телескопа
Телефон поставляется с двумя телефото-линзами: 3x и 10x. Эта 10-кратная линза дает кристальную резкость на статичных объектах. Она красиво сжимает пространство. Создает интимность кадра.
Но что happens, если подключить дополнительный объектив к сенсору 3x? Начинается хаос.
Этот附加-объектив превращает телефон в бинокль.
Я направил его на пришвартованный круизный лайнер. Ультраширик ничего не видит. Дополнительная линза? Я мог увидеть отслаивающуюся краску с спасательных шлюпок.
Я сделал крутой снимок фуникулера на фоне скал. Без дополнительного объектива это было бы невозможно. Это впечатляет.
Это идеально? Нет.
Базовый зум 13x кажется ограниченным. Цифровые кропы 30x и 60x? Болят глаза.
Я отправился на наблюдение за дельфинами. С качающейся лодки. Результаты были смешанными. Много пустой воды. Может быть, плавник. Отнюдь не материал для конкурса «Фотограф дикой природы года». Я сделал один приличный кадр, но только после десятков неудач. Диапазон зума борется с вами, если вы стоите не на месте.
Затем я направил его на Фуншал на Мадейре. Пригородные просторы превратились в геометрические ступени благодаря экстремальному увеличению. По-настоящему впечатляющий кадр.
Но учтите компромиссы. Объектив большой. Тяжелый. Требует специального крепления и чехла. Неудобно носить с собой. Цифровое масштабирование съедает детали на 60x. Instagram вас простит. Галерейная стена — возможно, нет.
Самое худшее? Вы теряете контроль. Дополнительный объектив отключает доступ к RAW и ручной балансировке белого. Вы можете снимать только в определенном режиме зума. И цена? Еще £499 сверху. Почти $675. Это дорого для аксессуара, который вы, вероятно, будете использовать три раза в месяц.
Он входит в комплект «Explorer Kit», который включает держатель (грип).
Схватите его, если сможете
Ручка помогает. Она заставляет телефон ощущаться как компактная камера. Особенно с прикреплённой массивной линзой. Но мне нравится решение Xiaomi от его конкурентов. Почему? Их грип подключается через USB-C. Независимо от чехла. Добавляет емкость батареи. Легко отстегивается, когда работа завершена.
Грип от Oppo требует отдельной зарядки. Он работает через Bluetooth. Его нужно сопрягать. Разрывать связь. Это лишний шаг.
Итоговый счет
X9 Ultra выглядит потрясающе. Металл и искусственная кожа. Явные отсылки к профессиональным камерам Hasselblad. Та оранжевая кнопка сбою идеально имитирует затвор. Рейтинг IP69. Дождь не остановит съемку.
Однако он уступает в технических характеристиках. Xiaomi использует более крупный сенсор с новой технологией LOFIC для лучшего динамического диапазона. Oppo полагается на HDR-смешивание, чтобы догнать конкурента. Ощущается, что Xiaomi делает больший упор на аппаратную часть.
Физическое колесо управления на Leitzphone также имеет значение. Как и непрерывный оптический зум с движущимися стеклянными линзами. Эти вещи помогают стрит-фотографам.
Oppo X9 Ultra? Он мощный. Да. Но он хочет, чтобы вы были сначала фотографом. И уже потом — потребителем технологий. Вы должны заботиться о файлах RAW. Вы должны не возражать против дополнительного веса аксессуаров. Или их стоимости.
Буду ли я редактировать больше?
Безусловно.
Мешает ли он, когда вам просто хочется быстро щелкнуть фото?
Вероятно. Но иногда в этом и смысл, не так ли? Иногда трение — часть мастерства. Я просто желал бы, чтобы инструмент делал это чуть более элегантно. Объектив остается в моей сумке. Редактирование происходит в студии. Результаты? Что ж. Они достаточно хороши, чтобы игнорировать ценник. В основном.
