Apple зняла професійний футбольний матч виключно на iPhone
23 травня у Лос-Анджелесі.
“Х’юстон Динамо” володів м’ячем. Воротар був обійдений. Ворота здавались порожніми. І раптом захисник “Лос-Анджелес Гелаксі” встиг вибити м’яч. Порятунок в останню мить.
Але якщо ви дивилися трансляцію на Apple TV, ви побачили це не зі звичайної баштової камери. Ви побачили це з боку воріт. З iPhone 17 Pro Max.
Вперше в історії професійного спорту цілий матч найвищого дивізіону було знято виключно на техніці Apple. Жодних телевізійних камер. Лише смартфони.
Організація зйомки
Усього було задіяно п’ятнадцять iPhone.
Вісім із них використовували штатні об’єктиви пристрою. Сім було оснащено потужними зовнішніми телеоб’єктивами. І це були не іграшки-аксесуари. Вони нагадували кінематографічні об’єктиви Fujinon Cinema Box вартістю близько 265 доларів. Тяжке оптичне скло. Професійний рівень. Ці об’єктиви кріпились безпосередньо на смартфони.
Сет Бейкон, виконавчий директор медіа MLS, повідомив пресі, що це змінює правила розміщення камер.
«Ті камери на лаві запасних, які ви бачили… зазвичай ми не можемо підійти так близько, — сказав Бейкон. — Компактність — це величезний крок уперед».
Обміркуйте це.
Стандартні камери величезні та громіздкі. Ви не можете просто встромити кіно-штатив за шість футів від бічної лінії, не ризикуючи отримати судовий позов або зламаний ніс. iPhone досить малий, щоб розмістити його у просторі тренера або за спиною воротаря – місцях, куди звичайне обладнання просто не вміщується.
Але справа не лише у вигляді. Там є мікрофони. Однак MLS поки що не дозволяє вам чути гравців. Причини у приватності. І чесно кажучи. Вам, мабуть, і не хочеться чути лайки, що розлітаються в жарких моментах матчу. Поки що лише звукова доріжка гри.
Чи можна повторити результат?
Ройс Дікерсон із Apple хоче, щоб ви повірили: так.
«Якість така сама, — сказав він. – Ви не зможете відрізнити різницю».
Він частково правий. Запис зі штатного об’єктива iPhone 17 Pro справді відповідає телевізійним стандартам. Миттєва реакція. Чітка картинка. 1080p, 60 кадрів за секунду. Якби у вас на телефоні був об’єктив вартістю $250 тис., так, ви відповідали б рівню трансляції.
Але у вас його нема.
Більшість людей теж.
Вартість зовнішніх об’єктивів, які тут використані? Apple не підтвердила точну цифру, але якщо виходити з цін Fujinon, йдеться про чеки на п’ять цифр лише за оптику. А ще є робочий процес.
Потокове відео надсилається з телефону через USB-C. Потім йде конвертер HDMI. Далі по оптоволокну. І углиб стадіону.
Спеціаліст сидить у стабілізованому кріслі. Він керує телефоном так, ніби це був мільйонний апарат. Нахили. Панорамування. Наближення. Рухи плавні, тому що він знає, як це робити. Це виглядає як робота будь-якого спортивного оператора, якого я бачив. За винятком того, що “мозком” операції є смартфон.
Всередині телевізійної кабіни
Я подався туди, де відбувається магія.
Чи не на полі. До центру трансляції.
Це портативна кімната. Захована під трибунами на стадіоні Dignity Health Sports Park. Доставлена на вантажівці. Темна. Тісна. Три ряди моніторів, спрямованих головний екран.
Там сиділо дванадцять чоловік. У навушниках. З очима, прикутими до екрану.
Коли почалася гра, шум у кімнаті змінився. Спокійне планування змінилося гарячковою координацією. «Перемкнися на камеру чотири». «Різання на лаву».
Вони поєднували п’ятнадцять потоків з iPhone у єдину історію. В реальному часі.
Затримки, ясна річ, є. Але ціль — мінімальна латентність. Оптоволоконний кабель перебирає основну роботу.
Що дивно?
Обробка відеопотоку – це не ракетобудування. Використовується програмне забезпечення Blackmagic. Ви можете купити iOS-версію цієї програми вже сьогодні. Воно коштує дешевше, ніж нова куртка. Різниця полягає в команді професіоналів, які вирішують, що ви бачите, з точністю до мілісекунди.
Apple стверджує, що це доводить: сила є у вас у кишені. Ви можете зняти гру вашої дитини з професійною якістю. Технічно правильно. Телефон здатний цього. Сенсор швидкий. Код ефективний.
Але ж об’єктиви. Оператори. Кабіна.
«Ви отримаєте чудову якість телевізійної картинки… зі споживчим пристроєм, доступним кожному», – заявив Дікерсон.
Він утримався від того, щоби сказати, що це легко.
Можливо, якість є. Та інфраструктури немає. Ми залишаємось із запитанням: чи повинні ми радіти тому, що телефони можуть виконувати цю роботу? Чи ми трохи розчаровані тим, що «професійна якість», як і раніше, вимагає пристрою за $1000 і команди експертів, щоб надати сенс цьому сигналу?
