Es beginnt mit einer Abstimmung. Dann geht es in einen Gerichtssaal. Und schließlich endet es mit einem Leben.
Die Republikaner in Kansas kämpfen dieses Mal nicht nur für ein Gesetz. Sie kämpfen um die Richter, die es interpretieren.
Die Strategie ist ruhig. Es ist subtil. Und es ist erschreckend effektiv für die Rechten.
Warum die Gerichte wichtiger sind als der Gesetzgeber
Lassen Sie uns eines klarstellen. Kansas ist bereits ein roter Staat. Die Republikaner halten die Gouverneursresidenz und die Mehrheit im Landtag. Sie drängen mit Nachdruck auf ein Verbot der Abtreibung, seit die Dobbs-Entscheidung Roe v. Wade aufgehoben hat.
Aber sie scheiterten.
Der Oberste Gerichtshof von Kansas blockierte ihre Versuche. Sie sagten, es verstoße gegen die Grundrechte der Landesverfassung in Bezug auf Privatsphäre und körperliche Unversehrtheit. Die Gerichte sagten nein.
Also änderten die Republikaner ihr Ziel. Sie können in der Legislaturperiode nicht gewinnen, weil die Gerichte immer wieder sagen, es sei verfassungswidrig. Sie wenden sich also direkt an die Gerichte.
Das ist nicht neu. Aber es eskaliert.
Der Schock von 2022 und das Glücksspiel von 2024
Im Jahr 2022 stimmten die Einwohner von Kansas in einem Referendum für den Schutz des Abtreibungsrechts. Es war ein großer Sieg für die Befürworter des Abtreibungsrechts. Der Staat lehnte in der Vergangenheit strenge Verbote ab. Sie lehnten sie 1992 ab. Sie lehnten sie 2019 ab. Und sie lehnten sie 2022 ab.
Die Richter des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates wurden von einer Mischung aus demokratischen und republikanischen Gouverneuren ernannt. Dies sorgte dafür, dass das Gericht ausgewogen genug war, um unter Wahrung der Privatsphäre zu entscheiden.
Doch die politische Landschaft veränderte sich.
Die Republikaner in Kansas fordern nun von den Wählern, Richter zu wählen, die diesen Verfassungszusatz von 1992 neu interpretieren. Sie argumentieren, dass das „Recht auf Privatsphäre“ keine Abtreibung einschließe. Sie sagen, der Staat habe ein Interesse daran, das Ungeborene zu schützen.
Wenn sie die bevorstehenden Wahlen gewinnen, könnte das Gericht von fünf liberalen Richtern auf drei liberale Richter umgestellt werden. Oder noch schlimmer, eine mehrheitlich konservative Bank.
Sobald dies geschieht, könnte das Verbot wieder gelten. Nicht durch den Gesetzgeber. Durch die Justiz.
Wie die Strategie funktioniert
Sie müssen den Mechanismus verstehen. Es heißt „Gerichtswahlen“. In Kansas werden die Richter des Obersten Gerichtshofs gewählt und nicht ernannt. Das macht sie verwundbar.
Die Republikaner geben Millionen von Dollar aus. Sie schalten Anzeigen, die frühere Urteile liberaler Richter hervorheben. Sie stellen diese Richter als Aktivisten dar, die den Willen des Volkes ignorieren.
Es ist eine einfache Botschaft
