Das Vereinigte Königreich hat gerade eine neue Regelung für ältere Teenager angekündigt. Es ist freiwillig. Aber das Design ist wichtiger als Sie denken.
Ab bald können sich 16- und 15-Jährige für eine nächtliche Ausgangssperre für soziale Medien entscheiden. Dies ist Teil des letzten Vorstoßes von Premierminister Keir Starmer gegen Online-Schäden. Das Gesetz verlangt, dass Gesetze in Kraft treten. Es kommt. Und Andy Burnham, der wahrscheinlich nächste Premierminister, wird es voraussichtlich vorantreiben.
Aber es gibt eine Wendung. Die Standardeinstellung ist nicht nur eine Sperre. Dadurch werden auch die Autoplay-Funktionen deaktiviert. Sie kennen die. Videos, die einfach… weiter… abgespielt werden. Standardmäßig sind diese für ältere Teenager deaktiviert.
Warum das Vereinigte Königreich Standardeinstellungen für soziale Medien implementiert
Kritiker haben bereits einen Plan, dies zu umgehen. Sie sagen, dass Teenager die Einstellung einfach ausschalten. Warum sollten sie es nicht tun?
Kanishka Narayan, die Ministerin für Online-Sicherheit, ist anderer Meinung. Er nannte diese Idee einen „schlechten Dienst“.
Er zitierte einen aktuellen Piloten. Über 300 britische Familien versuchten im Oktober ähnliche Zahlungsausfälle. Das Ergebnis? Die Nutzung sozialer Medien ist über Nacht stark zurückgegangen. Der Schlaf verbesserte sich. Die Konzentration wurde besser. Narayan wies darauf hin, dass mehr als 90 % dieser Teenager die Einstellungen aktiv hielten.
„Ich würde jugendlichen Nutzern nicht den schlechten Dienst erweisen, wenn ich sage, dass sie alle das Gerät ausschalten.“
Wird das nächtliche Social-Media-Verbot tatsächlich die Bildschirmzeit stoppen?
Nicht ganz.
Chris Sherwood vom NSPCC warnt, dass dies kein Heilmittel sei. Es ist ein Pflaster. Oder ein „Heftpflaster“, wie er es ausdrückte.
Ohne stärkere Maßnahmen gegen süchtig machendes Design könnte dieser Vorschlag die eigentliche Ursache verfehlen. Das Problem ist nicht nur der Zugang. Es sind die Algorithmen, die für eine hohe Bildschirmzeit sorgen. Laut Sherwood gehen die aktuellen Vorschläge nicht direkt auf diese Funktionen ein.
Rachel de Souza, Kinderbeauftragte für England, sieht darin einen „positiven Schritt“. Junge Menschen wollen Abstriche machen. Es fällt ihnen schwer, es zu schaffen. Eine strukturelle Barriere hilft. Aber sie schaut genau hin. Wie wird das geliefert? Wird es tatsächlich funktionieren?
Was dies jetzt für die Kindersicherungseinstellungen bedeutet
Wenn Sie sich fragen, ob dies Ihrem Kind beim Schlafen hilft, sagen die Daten „Ja“. Das Pilotprogramm zeigte deutliche Verbesserungen im Ruhezustand. Aber nur, wenn die Standardeinstellungen bestehen bleiben.
Bei der Debatte geht es hier nicht um Freiheit. Es geht um Design.
Vertrauen Sie Ihrem Teenager, dass er sich abmeldet? Oder vertrauen Sie darauf, dass sie sich dafür entscheiden, wenn ihr Gehirn um 2 Uhr morgens nach weiteren Dopaminschüben bettelt?
Die Regierung scheint der Meinung zu sein, dass die Zahlungsunfähigkeit auf Schutz ausgerichtet sein sollte. Narayan besteht darauf, dass die Beweislage klar sei. Sherwood sagt, die Beweise reichen nicht aus.
Und doch. Der Knopf wird da sein.
Die meisten Kinder lassen es vielleicht lieber.
Werden Sie die Standardvorgaben für Ihr Haus ändern, bevor das Gesetz überhaupt verabschiedet wird? 🤷♀️
