Ha pasado exactamente un año desde que la administración Trump desconectó “climate.gov”.
Ese dominio, que alguna vez fue el ancla federal para los datos climáticos, ahora simplemente lo lleva a la página climática de la NOAA. Un cementerio digital. O eso pensábamos.
Antiguos miembros del equipo. Científicos de la NOAA. Las personas que realmente estaban haciendo el trabajo (muchas de las cuales fueron despedidas después de que el presidente Trump firmara la orden ejecutiva “Restaurar la ciencia del patrón oro”) no se mantuvieron alejadas. Lo trajeron de vuelta.
La gran revelación de hoy: Climate.us.
No está dirigido por el gobierno. No está financiado con fondos federales. Es un esfuerzo independiente, sin fines de lucro e impulsado por voluntarios para mantener la ciencia confiable en la naturaleza. Quince años de historia yacen ahí. Noticias. Blogs. Informes. Herramientas del aula. Incluso la Quinta Evaluación Nacional del Clima, material que solía vivir cómodamente detrás del paraguas .gov antes de que la política hiciera que fuera peligroso albergarlo.
La información climática confiable no debería desaparecer cuando cambia la política.
Esa es Rebecca Lindsey, ex directora de programas de Climate.gov y ahora directora general del nuevo equipo. Ella le dijo a NPR el año pasado que la administración cerró el sitio para acabar con la conversación sobre el cambio climático. Una agenda negacionista, simple y llanamente.
Entonces ella ayudó a construir la alternativa.
El proyecto cuenta con la participación de más de ochenta científicos voluntarios. ¿Dinero? Recaudaron doscientos cincuenta mil dólares de dos mil quinientos donantes. Bases. Personas reales que aportan dinero en efectivo para mantener vivos los datos.
Mientras tanto, la administración Trump no ha dejado de oscilar.
La semana pasada, el Departamento de Justicia presionó a un tribunal de Mississippi para que desestimara un caso contra xAI. La demanda afirmaba que los centros de datos de la empresa estaban infringiendo la Ley de Aire Limpio y contaminaban los barrios negros. Suena a justicia ambiental. Pero la carta del Departamento de Justicia sostiene que estos casos representan una amenaza a la seguridad nacional.
Dicen que las demandas podrían impedir las operaciones de inteligencia artificial del Departamento del Interior. Note que ni siquiera es el Departamento de Guerra. El mensaje decía Guerra, pero el texto dice Interior, espere; no, el texto original en realidad dice “Departamento de Guerra”.
Departamento de Guerra.
Como si eso existiera en Estados Unidos ahora mismo. Como si prevenir demandas por aire limpio fuera una cuestión de defensa nacional. Lo absurdo es asombroso, o tal vez simplemente estoy cansado de ver cómo la infraestructura se desmorona mientras discutimos sobre los servidores.
El sitio web está activo. Los datos están ahí. La pelea acaba de trasladarse a un servidor diferente.
Si alguien se da cuenta.
